Del “va perfectamente” a “la realidad es tozuda”: gobierno y oposición discrepan sobre el ARU de Santa Catalina en Aranda

Aranda de Duero

Las obras del ARU de Santa Catalina siguen generando preguntas entre los vecinos y vecinas y distintas interpretaciones en el ámbito político. La reciente inspección de trabajo, las dudas sobre algunos costes y la evolución del proyecto han centrado el último Cara a cara entre el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Aranda, representado en esta ocasión por la concejala Belén Esteban, de Sentir Aranda e Ildefonso Sanz, portavoz del grupo municipal socialista en la oposición. Ambas partes coinciden en la importancia de la actuación, pero discrepan en su desarrollo y los riesgos a los que se enfrenta en este momento.

Desde el equipo de gobierno Belén Esteban defendió la normalidad en el desarrollo de los trabajos, insistiendo en que “la obra va en plazos, se está controlando, va bien, va perfectamente”. En esa misma línea, subrayó que “está muy controlada, muy supervisada y va como tiene que ir”.

La portavoz municipal también restó relevancia a la inspección de trabajo realizada la pasada semana, enmarcándola dentro de los procedimientos habituales: “Una inspección de trabajo en una obra pública es la cosa más normal del mundo, es una garantía, no es una hecatombe ni muchísimo menos”. Además, aseguró que “ni retrasa la obra ni la pone en riesgo”.

En cuanto a las dudas surgidas entre los vecinos, Esteban defendió que la información se está trasladando de forma continua y situó el foco en las decisiones que deben adoptar las propias comunidades en relación con la Red de Calor REBI: “Lo que pone en riesgo la obra es que las comunidades de vecinos todavía no han decidido qué relación quieren tener con ella.” Esteban explicó que el proyecto inicial contemplaba que se establecían contratos por comunidad, pero que en algunos casos los vecinos han pedido que sean contratos individuales para que la comunidad no se vea obligada a asumir impagos particulares, una circunstancia que eleva los costes. La situación se torna aún más enrevesada porque estos costes también pueden condicionarse a la baja por la cesión de los CAES, lo que está paralizando en varias comunidades la decisión de qué hacer por la incertidumbre de los propietarios. Y mientras tanto, los plazos van corriendo. Por este motivo, Esteban alertó de que si las obras se paralizaran por falta de definición de los propietarios, existe el riesgo de no finalizar a tiempo y perder las ayudas europeas.

Frente a esta visión, el portavoz socialista, Ildefonso Sanz, mostró una valoración crítica del desarrollo del proyecto y de las condiciones en las que se está ejecutando. “La realidad es tozuda”, afirmó, recordando que ya habían trasladado advertencias previas sobre la situación en la obra. En este sentido, aseguró que “ya dijimos que había condiciones laborales insalubres y de seguridad que estaban teniendo los trabajadores. Se lo advertimos a la concejala en una comisión de Urbanismo” y describió escenas que, a su juicio, reflejan esa situación: “Les veías trabajar y daban hasta miedo”.

Sanz también puso el acento en la preocupación de los vecinos, especialmente en lo relativo a los costes y a la información recibida. “No se están dando las explicaciones oportunas”, señaló, denunciando además que “se les está llamando desde la oficina de urbanismo… metiéndoles un poco de presión a los vecinos para que firmen cuanto antes” y que “se les está amenazando de que se pueden parar las obras”. Unas afirmaciones que fueron negadas rotundamente por la concejala de Sentir Aranda, que defendió el trabajo informativo del Ayuntamiento, asegurando que “cuando los vecinos hablan con la gente que sabe del ayuntamiento… se van tranquilos y contentos”. Además, apuntó a la influencia de terceros en el malestar vecinal al señalar que “aparecen elementos externos, no sabemos con qué intención, calentándole la cabeza a estos vecinos”. Por el contrario, Sanz defendió el papel de quien está tratando de reunir a los vecinos con dudas sobre el desarrollo del proyecto, poniendo en valor su iniciativa: “hay un vecino que está intentando que las cosas se digan claras… con el único interés de favorecer a todos los vecinos de esos bloques”. Según el portavoz socialista se trata del intento de un presidente de comunidad que dispone de mayores conocimientos de trasladar información al resto de propietarios, con el objetivo de favorecer al conjunto.

El Cara a cara al completo puede escucharse en el audio incluido sobre estas líneas