16 años de prisión para un padre por agresiones sexuales continuadas y maltrato a su hija en Palencia
La Sala de lo Civil y Penal desestima el recurso del acusado y ratifica la gravedad de los hechos: abusos reiterados durante dos años, violencia física habitual y un clima de dominación absoluta en el hogar
Sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en Burgos / Radio Castilla
Palencia
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha confirmado íntegramente la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Palencia a un hombre, sentenciado en diciembre de 2025 por agresiones sexuales continuadas a su hija menor de edad, violencia doméstica habitual, maltrato físico y trato degradante, entre otros delitos.
La sentencia, fechada el 6 de abril de 2026, rechaza el recurso de apelación presentado por el condenado y valida todos los hechos probados, que describen un contexto familiar marcado por el control absoluto, la violencia física y psicológica, el aislamiento y una dinámica de dominación que afectó a los cuatro hijos del acusado.
Según la resolución, el condenado sometió a su hija a abusos sexuales desde que ella tenía 15 años, repitiéndose los actos tres o cuatro veces por semana hasta abril de 2024. Los informes forenses localizaron restos biológicos compatibles con el acusado, lo que, unido al testimonio de la menor y de sus hermanos, ha sido considerado prueba “objetiva y concluyente”.
El tribunal también confirma la condena por violencia doméstica habitual, sustentada en múltiples episodios de agresiones físicas, humillaciones, como el rapado forzado del cabello de la víctima, y un ambiente permanente de intimidación. A ello se suma la agresión cometida contra su hijo mayor, a quien golpeó y llegó a amenazar con un cuchillo.
Las penas ratificadas incluyen 11 años y 6 meses de prisión por el delito continuado de agresión sexual, además de diversas penas por maltrato, violencia habitual y trato degradante, que elevan el total por encima de los 16 años de cárcel, junto con órdenes de alejamiento, privación de patria potestad y libertad vigilada. El tribunal mantiene también la medida de expulsión del país una vez cumplida la pena.
El fallo recuerda que el silencio prolongado de la víctima se explica por el clima de terror y control ejercido por el acusado, y subraya que no existe vulneración del derecho a la presunción de inocencia, pues el relato de la joven es “coherente, persistente y corroborado por elementos objetivos”.
La sentencia es recurrible en casación ante el Tribunal Supremo.
