La plataforma en defensa del arbolado celebra la paralización temporal de la tala en el Canal de Castilla
El colectivo pide a la Confederación Hidrográfica del Duero la suspensión definitiva del proyecto y la redacción de un nuevo plan consensuado y respetuoso con el entorno histórico y ambiental

La CHD asegura que ya paralizó la poda de árboles en el Canal de Castilla el pasado 1 de marzo / Beatriz Álvarez

Palencia
La Plataforma en Defensa del Arbolado de Palencia ha expresado su satisfacción por la suspensión temporal de la tala de miles de árboles que se había iniciado en varios tramos del Canal de Castilla. La organización considera que esta paralización es fruto directo de la presión ejercida por la ciudadanía, colectivos ecologistas y algunas instituciones, y reclama ahora que la medida sea definitiva.
Según denuncia la plataforma, la actuación impulsada por la Confederación Hidrográfica del Duero supone una agresión muy grave y probablemente irreversible a un espacio declarado Bien de Interés Cultural con categoría de Conjunto Histórico desde 1991, al tratarse de un entorno protegido tanto por su valor patrimonial como ambiental.
UN PROYECTO “PARADÓJICO”
El colectivo considera una contradicción que un proyecto que tiene como objetivo declarado la conservación y puesta en valor del Canal de Castilla haya comenzado con una tala masiva de arbolado. A su juicio, esta intervención ha transformado zonas históricamente arboladas en espacios degradados, afectando de forma directa al paisaje y al ecosistema asociado al canal.
La plataforma subraya que el bosque de ribera existente se ha ido configurando a lo largo de casi dos siglos y forma parte inseparable de esta infraestructura hidráulica, considerada una de las grandes obras de la Ilustración española.
RESPONSABILIDAD DE LA CHD
En su escrito dirigido a la presidenta de la Confederación Hidrográfica del Duero, la Plataforma en Defensa del Arbolado recuerda que la obligación de mantener el Canal de Castilla y su entorno no puede traducirse en la eliminación masiva del bosque de galería, ya que ello conlleva una destrucción directa del medio ambiente y del valor cultural del conjunto.
El colectivo critica duramente la denominación empleada por la CHD para el proyecto, al que se refiere como una obra de consolidación de la infraestructura fluvial como corredor ecológico y cultural, calificando este planteamiento como provocador y carente de coherencia con las actuaciones llevadas a cabo.
PETICIONES Y ALTERNATIVAS
La plataforma solicita que no se retomen las talas anunciadas para el próximo mes de octubre y plantea la utilización de métodos alternativos de gestión forestal que minimicen el impacto ambiental. Entre ellos, propone el uso del quinteo, un sistema de aprovechamiento y limpieza progresiva del arbolado a lo largo de varios años.
Además, exige la suspensión definitiva del proyecto actual y la elaboración de un nuevo plan de reforestación integral del Canal de Castilla, que se desarrolle con transparencia y con la participación activa de la ciudadanía.
CONSENSO INSTITUCIONAL
El colectivo considera imprescindible que este nuevo proyecto cuente con el acuerdo de todas las instituciones implicadas, incluidos los ayuntamientos y diputaciones afectadas, la Junta de Castilla y León y la Universidad de Valladolid, a través de la Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias de Palencia.
La Plataforma en Defensa del Arbolado concluye que solo un enfoque consensuado y respetuoso permitirá garantizar la protección del Canal de Castilla como patrimonio histórico, cultural y natural de primer orden.




