El Tribunal d'Estrasburg rebutja suspendre l'eutanàsia del pistoler de Tarragona
El Tribunal Europeu de Drets Humans descarta aplicar les mesures cautelars que reclamaven les víctimes

Seu del Consell d'Europa a Estrasburg / Arxiu

El Tribunal Europeu de Drets Humans ha descartat suspendre de forma urgent l'eutanàsia que s'administrarà demà al pistoler de Tarragona, l'exvigilant de seguretat que va disparar els seus companys de feina el passat 14 de desembre. Segons l'escrit al que ha accedit SER CATALUNYA, el Tribunal d'Estrasburg rebutja ordenar les mesures cautelars que reclamaven algunes de les víctimes com a última alternativa per evitar la mort de l'home que va intentar matar-los.
El tribunal alega que només concedeix mesures d'urgència en casos de "deportació i extradició, quan el sol·licitant corre un risc real" de mort o tortura "si se l'envia a l'Estat de destinació". El sindicat de Mossos USPAC, que representa a dos Mossos ferits durant la fugida del pistoler, va recórrer al Tribunal Europeu de Drets Humans després que el Tribunal Constitucional donés llum verda a l'eutanasia de l'acusat, en desestimar el seu recurs d'ampara.
Marin Eugen Sabau, de 42 anys, pateix una tetraplegia irreversible fruit dels trets que va encaixar dels Mossos per neutralitzar-lo. El jutjat d'instrucció 5 de Tarragona el va enviar a presó provisional acusat de quatre intents d'homicidi, atemptat a l'autoritat i tinença ilícita d'armes. Després de sis mesos ingressat a l'hospital penitenciari de Terrassa, Sabau va sol·licitar l'eutanàsia. Tant els metges de l'hospital, com la Comissió de Garantia i Avaluació, van donar-hi el vist-i-plau, ja que Sabau compleix tots els requisits: viu amb un sofriment físic greu, crònic i imposibilitador i n'és perfectament conscient.
Les seves víctimes, però, s'han resistit a deixar-lo morir de forma voluntària i han reclamat a la justícia que aturi el procés per protegir el seu dret a conèixer la veritat i a poder-lo jutjar. Malgrat els seus recursos, tant la jutgessa instructora com l'Audiència de Tarragona han conclòs que ha de prevaldre el dret a la dignitat i la integritat moral de l'acusat, per sobre de l'expectativa de les víctimes de poder acabar el procés judicial. Els magistrats aleguen, també, la manca de competència de la justícia per resoldre una qüestió així, ja que la llei de l'eutanàsia no preveu que els jutges interfereixin.
No existeix cap precedent
Ara, el Tribunal d'Estrasburg haurà de decidir si estudia el cas. Les víctimes li plantegen com una qüestió de transcendència: "No existeix cap precedent (...) i és necessari que el Tribunal es pronunciï en aquest supòsit sobre els límits dels drets fonamentals que col·lideixen a fi d'establir una doctrinal jurisprudencial al respecte: ¿què ha de ponderar? ¿el dret a la integritat física o moral de l'investigat que sol·licita l'eutanàsia o el dret a la tutela judicial efectiva de les víctimes en la seva vessant del dret a un procés, a un judici just i una resolució fundada en Dret?", planteja el sindicat policial al recurs presentat a Estrasburg.

Andrea Villoria
Responsable de Tribunales y Sucesos de la SER en Cataluña




