Albert Guerrero sobre el cas d'un testimoni de Jehovà contra una doctora de Lleida: "pot arribar a assentar un precedent"

Barcelona

Dilluns a Lleida comença un judici que no va de robatori, ni agressió ni assassinat. Seurà al banquet dels acusats una metgessa que va fer quatre transfusions de sang a un pacient que era testimoni de Jehovà. Les persones d'aquesta religió, com és sabut, no accepten per motius religiosos les transfusions.  

Els fets van passar el 21 de juliol del 2016. 'El Segre' explica avui que l'home va ingressar a Urgències de l'Arnau de Vilanova en estat de semiiconsciència i amb una hemorràgia digestiva. Els metges van explicar als seus acompanyants la gravetat de la situació i la necessitat d'una transfusió de sang. El pacient ho va rebutjar per les seves creences, tot i que un dels seus familiars va demanar que es fes el que fos necessari. Ara, el pacient atès demana 1 any i 3 mesos de presó i dos anys d'inhabilitació per la doctora. La Fiscalia i la defensa demanen l'absolució. El periodista que ha destapat aquesta història és Albert Guerrero, que ha explicat a El Balcó tota la informació detallada.

Els fets, dues versions diferents

El pacient va arribar a l'hospital amb una "anèmia aguda i un xoc hipovolèmic", ha apuntat Guerrero, que ha afegit que segons la defensa i la Fiscalia, "la intervenció de la metgessa va ser clau per salvar-li la vida". Des que el pacient va entrar a urgències fins que se li va fer les quatre transfusions, van passar poques hores. Se sap també que durant aquest temps, la doctora "va demanar en dues ocasions al jutjat de guàrdia què fer". El jutge va respondre que si el pacient era conscient i major d'edat, no es podia decidir per ell. Finalment, la metgessa "va decidir que valia més salvar-li la vida que deixar-lo morir", apunta Guerrero, seguint el jurament hipocràtic dels metges, que consisteix a comprometre's a salvar la vida sí o sí al pacient. Després de les transfusions, el pacient va estar uns dies a l'UCI i, posteriorment, va passar a planta abans de rebre l'alta.

El problema apunta Guerrero, rau en les diferents versions del que va passar, precisament, en les hores entre que entra i se li realitza la transfusió. El pacient va arribar a l'hospital "acompanyat d'un familiar i tres persones de la congregació —testimonis de Jehovà—". Mentre que la defensa i la Fiscalia mantenen que el pacient estava semiinconscient i el familiar va demanar que se li salvés la vida, com fos, i que ell assumiria les conseqüències; l'acusació assegura que el pacient va estar en tot moment conscient i va mostrar el document de voluntat, on hi havia per escrit que no volia rebre transfusions.

Un judici important

La doctora s'asseurà al banc dels acusats pels delictes de coacció, per haver obligat al pacient, segons l'acusació, a fer les transfusions, i també pels delictes contra la integritat i lesions, ja que és una "violació de la identitat religiosa i un mal moral i espiritual". Guerrero ha explicat que la sentència que es derivi del judici és crucial, ja que "pot arribar a assentar un precedent".

Per altra banda, el periodista també ha parlat amb el Col·legi de Metges de Lleida i tot i que de moment prefereixen no pronunciar-se fins que hi hagi sentència, sí que han admès que el cas "els causa malestar i dubtes". Per Guerrero, la metgessa, que "ja no està excercint a Lleida", ha estat passant per una situació "molt difícil", ja que ella es va trobar en una tesitura complicada i va decidir que havia de prevaldre la vida del pacient "fent honor a la seva professió", ha apuntat Guerrero.