Tribunales

Dani Alves, condemnat a quatre anys i mig de presó per violació

El Tribunal assegura que no té cap dubte que la víctima va patir una penetració vaginal sense consentiment i no aplica l'atenuant d'embriaguesa a l'exfutbolista

Dani Alves, durant el judici per agressió sexual a l'Audiència de Barcelona. EFE/Alberto Estévez / ALBERTO ESTÉVEZ (EFE)

Barcelona

L'exfutbolista Dani Alves ha estat condemnat a quatre anys i mig de presó i cinc més de llibertat vigilada per per violar una noia de 23 anys al bany d'una reserva de la discoteca Sutton de Barcelona, la nit del 30 al 31 de desembre del 2022. L'Audiència de Barcelona ha comunicat la sentència a les parts avui a les deu del matí, dues setmanes després del judici. Alves, a més, haurà d'indemnitzar la víctima amb 150.000 euros i no podrà acostar-se a la noia durant els pròxims 9 anys i mig. L'exjugador ja ha complert un any de presó provisional a Brians 2.

El Tribunal considera que les proves i els testimonis apuntalen el relat de la víctima: "existeixen suficients corroboracions perifèriques que apuntalen la versió de la denunciant con respecto a la penetració vaginal inconsentida" i assenyala l'existència de seqüeles a la denunciant. Ha valorat que la versió de la víctima és sòlida i no ha variat al llarg del procediment, a diferència del que va explicar l'exjugador. A més, destaca que la víctima no tenia interès econòmic perquè va rebutjar el pagament previ al judici que li oferia la defensa d'Alves.

El Tribunal aplica a l'exfutbolista atenuant de reparació del dany causat perquè va ingressar al jutjat 150.000 euros per a la víctima. En canvi, no consideren provat que la quantitat d'alcohol ingerida aquella nit influís en el comportament fins al punt de suposar un atenuant, com pretenia demostrar la defensa.

El consentiment, al centre

La sentència situa el consentiment com un dels elements fonamentals de l'argumentació: “encara que la denunciant hagi ballat de manera insinuant, encara que hagi acostat les natges a l'acusat, o que fins i tot hagi pogut abraçar-se a l'acusat, ens pot fer suposar que donava el seu consentiment a tot el que posteriorment pogués passar. Aquestes actituds o fins i tot l‟existència d‟insinuacions no suposen donar carta blanca a qualsevol abús o agressió que es produeixi amb posterioritat; el consentiment en les relacions sexuals s'ha de donar sempre abans i fins i tot durant la pràctica del sexe, de manera que una persona pot accedir a mantenir relacions fins a cert punt i no mostrar el consentiment a seguir, o no treure realitzar determinades conductes sexuals o fer-ho d'acord amb unes condicions i no unes altres. És més, el consentiment ha de ser donat per a cadascuna de les varietats de relacions sexuals dins una trobada sexual, ja que algú pot estar disposat a fer tocaments sense que això suposi que accedeix a la penetració, o sexe oral però no vaginal, o sexe vaginal però no anal, o sexe únicament amb preservatiu i no sense aquest. Ni tan sols el fet que s'haguessin realitzat tocaments, implicaria haver prestat el consentiment per a tota la resta”.

El tribunal ha valorat favorablement el relat de la víctima i “no té cap dubte que la penetració vaginal de la denunciant es va produir utilitzant la violència, tenint en compte tant el seu relat d'aquell moment, que es corrobora perifèricament per les proves que hem esmentat, i atesa la reacció de la víctima des d'instants després de produïts els fets”.

El relat del judici

Durant el judici, la víctima va ratificar el seu relat, a porta tancada, després d'un paravent, dient que Alves la va forçar a tenir relacions sexuals. Va entrar voluntàriament al bany del reservat, però segons el seu testimoni, quan va voler sortir, Alves els ho va impedir. Les dues amigues que l'acompanyaven aquella nit van testificar que el jugador va tenir una actitud "bavosa" i també van explicar que després de sortir del bany, la víctima estava destrossada i els va dir que Alves li havia fet "molt mal".

D'altra banda, Dani Alves, que va declarar l'últim a petició de la defensa, va assegurar que va mantenir relacions sexuals consentides amb la noia i va dir literalment que "tots dos van estar gaudint".

La defensa, davant l'evidència que no aconseguiria una sentència absolutòria, va centrar els esforços a demostrar que l'exfutbolista havia begut molt aquella nit, per demanar l'atenuant d'embriaguesa. La dona de l'exfutbolista, Joana Sanz, va dir que Alves va arribar a casa seva aquella nit fent olor molt d'alcohol i xocant-se contra els mobles.

David Sainz, advocat de la víctima del Cas Dani Alves

Alves ha donat fins a cinc versions diferents

La versió que Alves va donar al judici és la cinquena que ha defensat des del dia dels fets, des que es va iniciar el procediment.

En un primer moment, va dir que no sabia ni el nom de la víctima, que no la coneixia. Després va reconèixer que van entrar junts al bany, però que no va passar res. En una tercera versió va apuntar que hi va haver sexe oral consentit. Quan es constata que hi ha restes de semen d'Alves al cos de la noia, l'exfutbolista admet que hi va haver penetració, però assegura que va ser consentit. Finalment, durant el judici, va mantenir que hi va haver sexe amb penetració, però va insistir que va ser consentit i va posar l'accent en què anava molt borratxo.

Per justificar els canvis de versió, Alves va dir primer que volia amagar la seva dona que havia estat infidel. Fins i tot va argumentar en un altre moment que no volia donar la versió real del que va passar per protegir la identitat de la víctima.

Durant el judici, que es va celebrar entre el 5 i el 7 de febrer a l'Audiència de Barcelona, no es van poder gravar vídeos ni so del que passava a la sala.

Alves està a presó preventiva des del 20 de gener del 2023. La defensa ha demanat en nombroses ocasions la llibertat provisional, però els jutges l'han denegada en totes les ocasions.

Pol Valero Pallarès

Periodista d'Economia a Ràdio Barcelona. Habitatge,...