El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya absol Dani Alves del delicte d'agressió sexual
L'exfutbolista del Barça, que va ser condemnat a quatre anys i mig de presó, va estar més d'un any en presó provisional per la presumpta violació d'una jove als banys d'una zona reservada d'una discoteca a Barcelona.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya absol Dani Alves del delicte d'agressió sexual
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Barcelona
La sala d’apel·lacions del Tribunal de Justícia de Catalunya ha absolt Dani Alves d’un delicte d’agressió sexual pel qual va ser condemnat a quatre anys i mig de presó per l’Audiència de Barcelona. La sala penal del tribunal territorial, composta per tres dones i un home, considera que el testimoni de la jove no és suficient per mantenir la condemna de l’acusat i que en aquest cas preval el dret a la presumpció d’innocència.
L’Audiència de Barcelona va considerar provat, basant-se en aquesta declaració, que l’exjugador del Barça va mantenir relacions sexuals completes sense consentiment amb una jove a qui va convidar a una zona reservada d’una discoteca de la ciutat comtal el 30 de desembre de 2022. Alves va estar en presó provisional més d’un any per aquests fets i va aconseguir la llibertat provisional després d’abonar una fiança d’un milió d’euros.
Malgrat la sentència condemnatòria, l’Audiència de Barcelona assenyalava el que va qualificar com un "desajust" en el relat de la víctima. Ella va afirmar que es va sentir incòmoda amb l’exfutbolista i que ell la va portar al bany. No obstant això, amb el visionament de les càmeres de seguretat, la sala va concloure que es podia deduir que hi va haver un "acord previ" per anar al bany l’un darrere l’altre. Però aquest desajust, segons els magistrats, "no afecta el nucli essencial de la conducta que va desplegar l’exinternacional brasiler" i no és suficient per "privar de credibilitat el relat de la penetració vaginal no consentida".
Ara, la sala d’apel·lacions del Tribunal de Justícia de Catalunya capgira aquest argument i considera que el testimoni de la víctima no és suficient per contrarestar la presumpció d’innocència. La sala, per unanimitat, considera que el fet que aquesta primera part del relat no es correspongui amb la veritat a la llum de les imatges enregistrades per les càmeres de seguretat desvirtua el relat posterior del que ella sosté que va passar dins del bany de la zona reservada de la discoteca, quan ja no hi havia càmeres ni testimonis.
Estem treballant per ampliar aquesta informació.
