Santi Vila, encausat per les obres de Sixena: "És molt diferent anar al MNAC que anar a una parròquia sense context"

L'exconseller de Cultura de la Generalitat, Santi Vila ha reaccionat per primera vegada a la sentència del Suprem que ordena el trasllat de les obres de Sixena al monestir aragonès d'origen. Ho ha fet en una entrevista aquest matí en el programa Aquí Catalunya, on ha qüestionat la idoneïtat de treure les peces del MNAC i no sols pel mal que poden sofrir els frescos: Quin valor donem a la idea de la col·lecció? És molt diferent anar al MNAC i veure què és el romànic, que això interessa a un ciutadà de Nova York i de Sidney, que anar, amb tot els respectes, a una parròquia que sense context et diguin que això era aquí".

Vila, que encara està pendent d'anar a judici per una segona causa relacionada amb altres peces del mateix monestir repartides entre l'MNAC i el Museu de Lleida i per la qual té patrimoni personal embargat des del 2017, ha demanat al govern català que exigeixi una "garantia absoluta" que no es malmetin les peces: "Illa ha de procurar influir al màxim amb les autoritats també del govern d'Aragó, que són els que estan reclamant compleixi's, compleixi's, compleixi's". Per a Vila, "aquesta és la prioritat no si acaben en un lloc o un altre".

Vila qüestiona en general les capacitats de conservació i divulgació dels llocs d'origen del patrimoni que exigeixen el retorn de les seves obres encara que el problema de fons, segons l'exconseller és un altre: "El problema de fons és qui està en condicions de fer efectiva aquesta sentència sense lesionar definitivament unes pintures que en 1936 van ser incendiades i, per tant, tenen una fragilitat afegida a la d'unes obres romàniques d'aquestes característiques" i ha anticipat que "no hi haurà cap companyia asseguradora que vagi a dir, fem-ho, fem-ho, que jo responc".

"Intentem acreditar en els anys 2015, 2016 i 2017 amb els millors experts del món, amb els conservacionistes dels millors museus del món, que serenament i objectivament van informar que era una temeritat i imprudència fer aquest trasllat. A partir d'aquí el Suprem ha dit el que ha dit", ha lamentat Vila, que considera una dada objectiva la fragilitat a la qual s'exposen les obres.

En la mateixa taula, l'exconseller ha coincidit amb la historiadora i professora, Dolors Bramon, qui ha volgut emfatitzar que "l'extracció no va ser un espolio i hi havia cartes donant permís per a fer-ho i el plantejament és molt diferent del Partenó o els Museus de Berlín o d'Egipte, d'on més peces es van emportar els anglesos". Bramon també ha dit que cal deixar clar que els "catalans no van ser els que van incendiar el monestir", que segons ha dit "és la veu que corre a Aragó".