La Generalitat critica Abogados Cristianos per continuar recorrent l'eutanàsia de la Noelia: "Només volen allargar-ho i que la pacient desisteixi"

Barcelona

Han passat ja 480 dies des que la justícia va paralitzar l’eutanàsia de la Noelia, la jove paraplègica de 24 anys la mort digna de la qual ha rebut tots els avals mèdics. L’agost del 2024, el seu pare, representat per la Fundació Abogados Cristianos, va presentar un recurs per ajornar la seva mort assistida i ho segueix intentant ara, gairebé un any i mig després, quan han presentat un recurs davant el Tribunal Suprem al qual s’oposa la Generalitat.

En un escrit al qual ha tingut accés la Cadena SER, la Generalitat retreu als ultracatòlics que continuïn allargant l’agonia de la Noelia: «L’acció de l’anomenada Fundació Espanyola d’Abogados Cristianos a tingut com a única i declarada finalitat ajornar el màxim temps possible la prestació de l’eutanàsia per tal d’aconseguir que la pacient desisteixi de la seva voluntat, renunciant, tanmateix, des del primer moment a desplegar el més mínim esforç probatori».

Allargar la paralització d’un dret fonamental

Els serveis jurídics del Govern demanen al Tribunal Suprem que inadmeti un recurs en què «de manera grollera» trasllada «qüestions idèntiques» a les ja resoltes a favor de la Noelia en primera instància i al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que van avalar la mort assistida de la jove.

«La interposició del present recurs de cassació i el barroer pedaç dels motius d’apel·lació només pretenen esquivar la fermesa del procediment i el conseqüent exercici del dret fonamental a la mort digna de la pacient», critica la Generalitat en les seves al·legacions. «El que ara pretén el recurrent és habilitar de manera espúria una tercera instància que prorrogui indegudament la paralització de l’exercici d’un dret fonamental», afegeix.

Per a això, segons el Govern, l’entitat ultracatòlica «no té cap escrúpol a l’hora de reiterar valoracions lliures sobre la situació mèdica de la pacient que van ser sotmeses a prova i desmentides en ambdues instàncies judicials». I és que el pare de la jove continua sostenint que la Noelia no compleix els requisits per a l’eutanàsia i que pot valer-se per si mateixa. El contrari es desprèn dels informes mèdics que acrediten que la Noelia —que viu ingressada en un hospital sociosanitari— fa mesos que ha de ser sedada de forma subcutània perquè el dolor neurològic que pateix no li permet ni dormir.

La Generalitat, que defensa els interessos de la pacient en tant que representa els seus metges, critica que Abogados Cristianos continuï amb la paràlisi judicial en un recurs que «es construeix sobre un buit atronador, ja que no se cita (perquè no n’hi ha) cap sentència» que serveixi de suport. «El recurrent no ha desplegat el més mínim esforç per complir els requisits exigits i, per tant, escau la seva inadmissió», conclou el Govern en les seves al·legacions.

16 mesos d’espera en un cas "preferent"

En el cas que s’admeti a tràmit el recurs dels ultracatòlics, la Generalitat demana celeritat al Tribunal Suprem, ja que entén que el cas de la Noelia ha d’atendre raons d’urgència (aquelles «la demora de les quals pugui causar un greu perjudici als interessats o provocar la ineficàcia d’una resolució judicial»).

I és que la Noelia fa 16 mesos que espera la mort digna —igual que en Francesc, un altre pacient català amb l’eutanàsia paralitzada per la impugnació del seu pare—, cosa de la qual es queixa l’advocat de la Generalitat: «La realitat processal ha acreditat una tramitació que, malauradament, dista molt de ser “preferent” i “sumària”».

«Un senzill exercici comparatiu de les darreres estadístiques disponibles ho evidencia», continua l’escrit, que mostra que el termini mitjà de resolució dels procediments de drets fonamentals a Espanya entre el 2016 i el 2023 se situa entre els tres i els nou mesos (enfront dels 16 que porta esperant la pacient).

Altres fronts oberts contra l’eutanàsia

Per evitar que aquesta situació afecti altres pacients en el futur, la Generalitat va plantejar en una altra causa (la d’en Francesc) un altre recurs de cassació en relació amb la sentència del TSJC que va legitimar els familiars de pacients eutanàsics a impugnar les seves sol·licituds davant la justícia. El Suprem ja l’ha admès a tràmit per establir jurisprudència.

Mentrestant, en paral·lel, l’ofensiva judicial d’Abogados Cristianos no s’atura i dijous passat va passar de l’àmbit contenciós al penal, amb la querella que l’entitat va presentar contra la dupla integrada per un metge i un jurista que van avalar l’eutanàsia de la Noelia, i que un jutjat d’instrucció de Barcelona ja ha admès a tràmit. Els ultracatòlics els acusen de falsificació i prevaricació pel desacord que van simular en una primera avaluació del cas de la Noelia per poder elevar-lo al ple amb tots els 19 vocals de la Comissió d’Avaluació i Garanties de la Generalitat, que va avalar per unanimitat la mort assistida de la jove.

Aquest mateix argument els serveix davant l’alt tribunal per denunciar una suposada infracció que la Generalitat rebutja de pla. «L’extravagància de l’argument i la innocuïtat d’aquesta circumstància en termes de vulneració de les normes del procediment han estat abordades en sentències prèvies, subratllant la particularitat del cas, en què es van adoptar garanties addicionals de verificació dels requisits molt més enllà de les exigides per la Llei», conclou l’advocat de la Generalitat.