Clara Peya i Salvador Sobral sobre el boicot a Spotify: "Fer costat a una estructura feixista és impossible"
Els dos artistes han explicat a l'Aquí Catalunya l’acció promoguda per la plataforma catalana Boicot a Spotify: 'Com pot ser que la plataforma més popular del món sigui la que pitjor paga als autors?'
Entrevista a Salvador Sobral i Clara Peya
Barcelona
Més de 70 artistes retiren la seva música de Spotify com a part d’una acció coordinada promoguda per la plataforma catalana Boicot a Spotify. Entre els noms destacats hi ha Salvador Sobral (guanyador d’Eurovisió 2017), Clara Peya, Magalí Sare i Els Surfing Sirles.
La campanya denuncia la inversió d’uns 700 milions d’euros realitzada pel CEO de Spotify, Daniel Ek, en una empresa armamentística alemanya amb tecnologia militar i intel·ligència artificial.
Sobral ha passat avui per l'Aquí Catalunya de SER Catalunya: "A més, hi ha el tema de la música feta amb intel·ligència artificial. Música feta per robots, gent que escolta música feta amb IA i no ho sap. Volem salvar la música feta per humans. Estem totalment exposats."
També la Clara Peya, que explicava que: "Els meus 13 discs estan retirats de la meva plataforma. He mantingut el perfil perquè he fet col·laboracions, moltes cançons amb altres artistes i alguna banda sonora que tampoc he pogut treure. Això significa deixar d’ingressar diners, però és més que això. És important fer-nos responsables del que som. Faig música perquè tinc el privilegi de poder-hi dedicar-me. Viure de la música no és un camí de roses, no és fàcil; és una passió i una eina de transformació. Una resistència contra el feixisme i contra els pensaments antihumans, i recolzar una estructura feixista és impossible. Spotify és la que pitjor paga als artistes. La qualitat sonora és terrible, l’algoritme és terrible. Sempre et porta a escoltar les mateixes coses. Et diu què t’ha d’agradar, quina és la tendència i què has d’escoltar."
També es critica que Spotify emeti anuncis de l’ICE (agència d’immigració dels EUA), pagui molt poc per reproducció (entre 0,001 € i 0,003 €) i afavoreixi contingut generat amb IA que no retribueix adequadament els artistes: "Parlem de 0,003 cèntims per reproducció si tens mínim 1.000 reproduccions. Si no, no reps res. Com pot ser que la plataforma més popular del món sigui la que pitjor paga als autors? És el primer enemic a boicotejar.", afirmava Sobral.
La plataforma boicotejadora anima artistes i usuaris a abandonar Spotify a partir del 30 de gener de 2026 i suggereix alternatives amb millor “perfil ètic”, com Qobuz, Mirlo, Faircamp o Navidrome: "Hi ha altres plataformes que també donen suport a Trump i se les hauria de boicotejar. Demano a totes les persones que escolten música que canviïn de plataforma. Es poden migrar les llistes de forma fàcil. Ens estem organitzant per tenir altres plataformes més locals. Necessitem que l’ètica no només recaigui sobre els artistes. Quan depens de les teves escoltes, moltes de les quals són robots o bots… L’art no és una cosa quantificable.", ha dit Peya.
Spotify respon
Per la seva banda, la companyia nega les inversions en tecnologia militar i precisa que la inversió del seu cofundador, Daniel Ek, a Helsing és una iniciativa personal, aliena a la companyia i centrada en tecnologia de defensa per a Europa i Ucraïna.
En un comunicat que han fet arribar arribar al programa amb motiu d'aquesta entrevista, la plataforma remarca també que no crea música ni entrena sistemes d’IA amb continguts sense permís, ja que tot el seu catàleg està llicenciat i prop de dos terços dels ingressos es destinen als titulars dels drets.