L'augment d'immigració irregular beneficia electoralment la dreta mentre que l'augment d'immigració regular, a l'esquerra

Un estudi recent ha revelat una falsa creença pel que fa a la immigració. Fins ara, es creia que una immigració irregular beneficiava a l'esquerra i la regular, a la dreta. Ara bé, gràcies a dos investigadors de les Illes Balears s'ha descobert que és just al contrari.

El periodista i analista de dades Roger Tugas posa llum sobre aquest tema just quan s'acaba d'aprovar una regularització extraordinària de persones vingudes de fora. Fins fa uns anys les investigacions de l'impacte de la immigració sobre el vot de la ciutadania no feia cap mena de distinció entre l'estatus migratori.

En canvi, aquest estudi si va valorar aquest matís. El procés d'anàlisi ha estat possible gràcies a les dades del padró. Registre on sí que queda constància de quanta gent està residint a Espanya sense un permís concret de residència.

Així, estudiant la variació en l'àmbit provincial tant d'immigrants regulars com irregulars als resultats electorals entre el 2008 i el 2019, s'ha vist que l'augment del nombre d'immigrants irregulars millora els resultats del PP, mentre que el de regulars, al PSOE.

Concretament, un augment de l'1% en el nombre d'immigrants no regularitzats fa que el vot del PP creixi entre un 5 i un 6%, al contrari que el PSOE, que per cada 1% regularitzat, era un 3,1% els vots del PSOE que pugen. Per tant, segons explica Tugas, suposa un increment bastant directe i "veiem que a uns i altres els interessaria que la situació de ciutadania d'aquests immigrants fos una o altra".

La clau d'aquestes dades és el vot de les persones immigrants, les quals tot i ser regularitzades encara no són incloses en el cens electoral, sinó com això afecta la tendència de vot de les persones autòctones i amb una nacionalitat consolidada.

La teoria dels investigadors és que moltes vegades hi ha la percepció que les persones immigrants es queden la feina a la gent del país receptor, però la realitat és que acostumen a "ocupar feines molt precàries i amb una situació que sovint no pot ser reglada". Per tant, l'estudi posa el focus en què el problema "és el sobre ús que es percep dels serveis bàsics, els serveis socials en zones sobretot tensionades".

És calcula que un immigrant irregular no pot pagar tants impostos i que compra un 47% menys, fet que provoca que els comerços no se'n beneficien. A més, l'aportació d'aquestes persones en l'IRPF també és molt baixa. Però, en canvi, sí que poden utilitzar la sanitat i l'educació, per tant, afavorint la percepció que l'immigrant irregular perjudica el conjunt de la societat, "donant més ales a la dreta, que té un discurs més dur contra aquesta immigració". Al contrari, la sensació que dona un immigrant regular és que treballa amb normalitat i, en conseqüència, contribueix a les arques públiques, fet que debilita aquests discursos de dreta, augmentant el vot a l'esquerra.