Advocats Cristians sol·licita que s'obligui la Noelia a sotmetre's a tractament psiquiàtric abans de rebre l'eutanàsia
L'entitat sol·licita al Tribunal Constitucional mesures cautelaríssimes per paralitzar l'eutanàsia avalada pel Suprem mentre es tramita el recurs d'empara
Fachada de la Sede del Tribunal Constitucional / Europa Press
La Fundació Espanyola d'Advocats Cristians presenta dues noves accions jurídiques per frenar l’eutanàsia de la Noelia, la jove paraplègica de 24 anys que fa un any i mig que batalla als tribunals per tenir una mort digna. Dues setmanes després que el Tribunal Suprem avalés la intervenció mèdica, la Fundació demana a la Justícia que obligui la jove a rebre tractament psiquiàtric i suport psicològic intensiu abans que se li apliqui l’eutanàsia.
D’una banda, l’organització sol·licita al Jutjat d’Instrucció número 20 de Barcelona —on va interposar una querella contra la dupla metge-jurista per presumptes delictes de prevaricació i falsedat— que adopti una mesura de protecció a l’empara de l’article 13 de la Llei d’Enjudiciament Criminal. En concret, demana que es requereixi als serveis públics de salut de Catalunya que dispensin immediatament un tractament especialitzat a la Noelia.
L’entitat sosté que, segons els informes incorporats a les actuacions, la jove presenta diagnòstics com trastorn límit de la personalitat (TLP), trastorn obsessivocompulsiu (TOC) i ideació suïcida, a més d’antecedents d’intents autolítics. A criteri d’Advocats Cristians, el seu quadre clínic exigeix una intervenció terapèutica intensiva i no la tramitació accelerada de la prestació d’ajuda per morir.
En paral·lel, presenta un recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional contra la interlocutòria del Tribunal Suprem que inadmet el recurs de cassació. En aquest marc, sol·liciten mesures cautelaríssimes perquè se suspengui l’eutanàsia fins que el Constitucional es pronunciï sobre el fons de l’assumpte. L’organització recorda que l’execució de l’eutanàsia suposaria un fet irreversible que deixaria sense efecte pràctic qualsevol eventual estimació de l’empara.
La presidenta d’Advocats Cristians, Polonia Castellanos, subratlla que “no es pot permetre que s’apliqui l’eutanàsia a una jove de 25 anys amb greus trastorns mentals sense oferir-li abans una alternativa terapèutica real. L’Estat té l’obligació de protegir i tractar les persones vulnerables, no de facilitar-ne la mort”.
Castellanos insisteix que “quan existeixen ideacions suïcides diagnosticades, la resposta mèdica i jurídica ha de ser el tractament i l’acompanyament, no l’eutanàsia. Per això demanem al jutjat que actuï com a garant de la protecció de la víctima i al Tribunal Constitucional que paralitzi qualsevol actuació que pugui acabar de manera definitiva amb la seva vida mentre els tribunals continuen analitzant el cas”.
Sofriments “greus, crònics i impossibilitants”
La jove ha hagut de viure ingressada en un hospital sociosanitari durant més d’un any i mig, sedada per l’intens dolor que pateix. El TSJC va confirmar que la jove pateix sofriments “greus, crònics, constants i impossibilitants, a més de no existir possibilitat de millora amb els mitjans terapèutics actuals”. El tribunal afegeix que “la lesió a la columna vertebral genera, de manera irreversible, entre altres, dolor neuropàtic de difícil control farmacològic”.
