Tomás Roncero, sobre el posible penalti a Marcos Llorente: “Iturralde González está totalmente equivocado”
Cara a cara con Jordi Martí y Danae Boronat en el análisis del derbi madrileño y del triunfo del Barça contra el Rayo Vallecano
Cara a cara entre Jordi Martí, Tomás Roncero i Danae Boronat: Era penal a Marcos Llorente? Vermella a Fede Valverde?
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Barcelona
El Barça hizo los deberes contra el Rayo Vallecano. Se impuso por la mínima, 1-0, con gol de Ronald Araújo y un gran partido de Joan García. Por su parte, el Madrid mantiene el pulso a los de Flick imponiéndose en el derbi madrileño por 3 goles a 2, con doblete de Vinícius Júnior y gol de Federico Valverde para remontar un partido que perdían al descanso y que empataban a dos a 20 minutos del final. Un Valverde que, por cierto, acabó expulsado.
La roja al uruguayo y el posible penalti a Marcos Llorente de Dani Carvajal en la primera mitad han sido objeto del cara a cara entre Tomás Roncero, Jordi Martí y Danae Boronat.
Ayer, Iturralde González, el árbitro encargado del análisis de las decisiones arbitrales en la Cadena SER, consideró que era penalti sobre Llorente y que la roja a Valverde era excesiva: “Iturralde dice que era penalti a Marcos Llorente y que no se debería haber señalado penalti a favor del Madrid sobre Brahim”.
Roncero discrepa: “¿Hablas de la roja inventada a Fede Valverde, Jordi? Iturralde González está totalmente equivocado. Era un penalti residual a Marcos Llorente, era un penalti como una casa sobre Brahim y es una roja escandalosa a Fede Valverde. Y Iturralde dijo que era bastante más penalti el de Fermín que el de Lamine”.
“A mí, lo que me sorprendió es que el árbitro se entretuvo 3 minutos explicando a Álvaro Arbeloa por qué había expulsado a Federico Valverde. Es curiosa la deferencia”, apuntaba Danae Boronat.
Escucha toda la tertulia deportiva del Aquí Catalunya con Jordi Martí, Tomás Roncero y Danae Boronat.
