Izquierda Independiente y Partido Popular denuncian que los compromisos de Cerro del Baile de Sanse son “humo” y “juegan con la ilusión de los vecinos”

San Sebastián de los Reyes

Este lunes de 13 de febrero el vicealcalde de San Sebastián de los Reyes, Miguel Ángel Martín Perdiguero, comparecía ante los medios de comunicación para anunciar que las Juntas de Compensación de Cerro del Baile se habían comprometido a desarrollar más de 1.000 viviendas de gestión municipal en este desarrollo urbanístico.

De esta forma, las 366 viviendas proyectadas en el año 2001 pasarían a ser 1.058. En términos totales, Cerro del Baile supondrá la construcción de un total de 3.664 viviendas, de las cuales 2.198 serán protegidas (aquí se incluirían las inmuebles anunciados).

Sin embargo, desde los grupos de la oposición se está siguiendo con incertidumbre este proceso. Izquierda Independiente ya presentó en junio de 2022 una moción en la que alertaba acerca de los peligros que suponía esta expansión urbanística para la Dehesa Boyal, la mayor zona verde de San Sebastián de los Reyes, señalando además la inexistencia de un estudio medioambiental que respaldase el proyecto.

Izquierda Independiente denuncia "chanchullos"

Ahora, el partido independiente considera “inaceptables” los procedimientos llevados a cabo por el Equipo de Gobierno y por el vicealcalde de San Sebastián de los Reyes. Entienden que se está dejando al Ayuntamiento en una posición jurídica vulnerable, al considerar que se busca acelerar el proyecto antes de las elecciones municipales, con un “claro interés electoral”.

El portavoz de Izquierda independiente, Juan Torres, denuncia que se ha pactado con las Juntas de Compensación de Cerro del Baile unas condiciones que responden al interés de los propietarios del suelo y a los del propio vicealcalde. Por lo que, afirman, el próximo Equipo de Gobierno se vería obligado a cumplir con lo estipulado y, en caso de producirse una modificación, los propietarios tendrían derecho a recibir por parte del Ayuntamiento una indemnización económica. Una situación, afirma Torres, similar a la de la sentencia de El Tagarral, por la que los Consistorios de Colmenar Viejo y Tres Cantos están obligados a indemnizar a los afectados con 42 millones de euros.

Torres afirma que Miguel Ángel Martín Perdiguero está suplantando las competencias de los funcionarios públicos, y que está jugando con las ilusiones de los vecinos de San Sebastián de los Reyes, ya que una de las grandes preocupaciones que presenta la ciudadanía es relativa a los problemas para acceder a una vivienda en la localidad. En estos momentos la formación local está estudiando emprender acciones legales contra el vicealcalde.

Acusaciones del Partido Popular

Desde el Partido Popular de San Sebastián de los Reyes se considera que se está “vendiendo humo” para tratar “de revertir los previsibles resultados electorales”. Su portavoz, Lucía Fernández, ha dejado claro que “no se están siguiendo los procedimientos adecuados” y que se trata de una situación “opaca”. Los populares piden que se hagan públicos los documentos que avalan lo anunciado en la rueda de prensa por parte del vicealcalde, Fernández se pregunta si “puede un concejal llegar a un acuerdo, convenio o protocolo de intención a título personal cuando es un representante municipal”.

La formación popular califica la comparecencia como un “castillo de naipes de declaraciones de intenciones que nunca podrán realizarse”. Recuerdan que en los 8 últimos años no se ha construido vivienda pública, y destacan que “nadie se cree que a tres meses de las elecciones se quiera solucionar el problema de muchas familias de San Sebastián de los Reyes”.