PP y Futuro/Ciudadanos Alcobendas aprueban los impuestos de 2025 con "bajadas raquíticas" según la oposición

Alcobendas

El gobierno del Partido Popular y el único concejal de Futuro/Ciudadanos Alcobendas, Aitor Retolaza, han aprobado las Ordenanzas Fiscales del Ayuntamiento para el año 2025, desestimando las enmiendas presentadas por los partidos de la oposición. La concejala de Economía y Hacienda, Marta Martín (PP), ha recordado algunas de sus claves, como el mantenimiento del gravamen mínimo legal permitido para el IBI, que aumenta sus bonificaciones en cinco puntos para las familias numerosas, o una nueva bonificación del 95% en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras en bienes y espacios protegidos. Martín ha dicho que, año tras año, irán bajando la presión fiscal de los vecinos, pero de una manera planificada y prudente. Además, ha avanzado que en breve volverán a amortizar deuda del Ayuntamiento.

El portavoz del PSOE y líder de la oposición, Ángel Sánchez Sanguino, ha acusado al ejecutivo de carecer de un proyecto político, lo que se traslada, ha dicho, en un proyecto de ordenanzas fiscales “vacío y sin ideas”, embarcándose una vez más en la propaganda. Los socialistas han presentado una enmienda para que la bonificación del IBI se incremente en cinco puntos más a los valores catastrales de menor renta, es decir, hasta el 90%.

Desde Vox, Fernando Montenegro, ha sido muy crítico con estas ordenanzas fiscales, calificando de “bajada raquítica” en el IBI, la que se ha implementado para las familias numerosas. Su propuesta es subir esta bonificación en todos los tramos, “tres veces más”. Montenegro propone, además, bonificaciones a los autónomos y empresas que crean empleo, o en el impuesto de vehículos, porque con la nueva tasa de basuras se va a aumentar la presión fiscal de la ciudadanía.

El portavoz de Más Madrid, Mariano Cañas, ha presentado una enmienda en la que celebran el aumento en las bonificaciones del IBI para las familias numerosas, pero piden que se ponga un límite para aquellas que no lo necesitan. Cañas explica que su alegación quiere evitar que a una familia que vive en una casa de 20 millones de euros en La Moraleja prácticamente se le perdone el IBI, mientras que a una viuda con una pensión de 700 euros y una vivienda de 30 metros cuadrados en el Distrito Centro se le obligue a abonar el 100% de este impuesto municipal.

El Pleno Municipal ha aprobado también la Modificación del Anexo de clasificación de calles de la Ordenanza General de Gestión, Recaudación e Inspección, incluyendo la Glorieta de Tomás Díaz-Valdés y Paseo de Antonio García Fernández, y modificando la denominación de la Plaza de la Artesanía por Plaza del Milagro de la Virgen de la Paz y del Camino de Barajas por Camino de los Jardines.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Se destinará suelo terciario a viviendas protegidas de alquiler

De nuevo, el Partido Popular, junto con el único concejal de Futuro/Ciudadanos, ha aprobado la aplicación en Alcobendas de la Ley 3/2024, de 28 de junio, de la Comunidad de Madrid. Esta normativa de medidas urbanísticas para la promoción de vivienda protegida, autoriza el cambio de uso de suelo calificado como terciario, es decir, destinado a oficinas, a uso residencial. Estas viviendas tendrán que estar sujetas a alguna protección pública en régimen de alquiler. El primer proyecto concreto de este tipo, ha explicado el concejal de Vivienda, Jesús Montero, se desarrollará en la calle Diego Salmerón, en la zona de los Peñotes, donde EMVIALSA impulsará hasta 40 viviendas protegidas de alquiler.

Para el PSOE, esta ley certifica el fracaso de las políticas de vivienda del Partido Popular al frente del gobierno de la Comunidad de Madrid durante las últimas décadas, y pone en peligro el modelo de desarrollo de la ciudad. El portavoz socialista, Ángel Sánchez Sanguino, cree que los beneficiarios no serán los vecinos y vecinas de Alcobendas porque el precio de estas viviendas va a ser desorbitado. Por ahora, ha dicho Sánchez Sanguino, los que sí se van a beneficiar son los propietarios del suelo terciario, y ha recordado las políticas de vivienda pública y accesible impulsadas en los Ayuntamientos gobernados por el PSOE, como el futuro desarrollo de Valgrande en Alcobendas.

El portavoz de Más Madrid, Mariano Cañas, ha explicado que sus propuestas querían garantizar que 15 años después de generar estas viviendas protegidas de alquiler en suelo terciario no se conviertan en privadas y libres, y también para que se ponga un tope del precio del alquiler público de los nuevos inmuebles.

Vox se abstuvo en este punto, porque aunque consideran que es una medida positiva, acusan al gobierno de no haber dejado participar a la oposición en el análisis de las parcelas potenciales para aplicar esta nueva normativa de vivienda. Cree su portavoz, Fernando Montenegro, que, en cualquier caso, el gobierno autonómico se ha quedado corto porque deberían de liberalizar todo el suelo posible.