El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes tendrá que abonar 35.000 euros a APADIS por subvenciones retenidas

San Sebastián de los Reyes

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid obliga al Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes a abonar más de 35.000 euros a la asociación de personas con discapacidad local, APADIS. Durante la pasada legislatura, el anterior Gobierno Local (compuesto por PSOE-Cs) retuvo subvenciones a la asociación con el objetivo de compensar los más de 380.000 euros que el consistorio viene reclamando con motivo del canon de uso del terreno municipal cedido a APADIS para el proyecto del Surtidor de Oportunidades. Un conflicto por el que todavía se está litigando y que también ha suscitado polémica entre el actual Gobierno Local del PP y la propia asociación.

Sin embargo, ahora la Justicia da la razón a APADIS, el Ayuntamiento no tiene derecho económico a su favor frente a la asociación, por lo que no tenía la capacidad de compensar esa cuantía de 386.000 euros a través de subvenciones correspondientes a otros proyectos. La sentencia ha sido valorada muy positivamente por APADIS, que entiende que “abre un camino hacia la verdad y la reparación”, al ser “la primera de varias sentencias" que podrían darles la razón. A pesar de que el litigio por el Surtidor de Oportunidades es independiente a este proceso.

El Ayuntamiento no recurrirá la sentencia

Desde el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes se ha trasladado que no se recurrirá la sentencia. La alcaldesa, Lucía Fernández, ha vuelto a reiterar que “nunca se tenía que haber llegado a este extremo de judicialización de todos los asuntos municipales con la Asociación, ahora Fundación APADIS”.

¿A qué subvenciones se refiere la sentencia?

En concreto, la Junta de Gobierno Local de 4 de agosto y 21 de diciembre de 2021 y de 10 de mayo de 2022 acordó transferir a APADIS la cantidad de 35.648 euros correspondientes al convenio mantenido con la asociación, el cual tenía por objeto la promoción de la inclusión social de personas con discapacidad a través de, por ejemplo, la práctica de los deportes como el fútbol, fútbol sala, natación y golf.

El TSJM considera indebida la retención de dicha cantidad por parte del consistorio, una retención sin tramitar y sin acuerdo de compensación, por lo que el Ayuntamiento no tendría derecho económico a su favor frente a la asociación, cuestión que se tendrá que discernir en el litigio por el Surtidor de Oportunidades. El consistorio también tendrá que asumir igualmente los costes procesales, según refleja la sentencia.