PACMA pide a la Comunidad de Madrid que se persone contra la plantación de pistachos de Valdetorres de Jarama

Valdetorres de Jarama

PACMA ha vuelto a denunciar la situación de la plantación de pistachos de Valdetorres de Jarama, el partido animalista ha presentado nuevos escritos a la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid y a la Confederación Hidrográfica del Tajo pidiendo que se personen como acusación en los expedientes sancionadores contra la explotación, que, vuelven a recalcar, supone una amenaza para la biodiversidad y la seguridad.

La “polémica pistachera”, como la denomina PACMA, surgió en el año 2022 con la denuncia de vecinos, partidos políticos y colectivos animalistas sobre la situación de una plantación de pistacho en Valdetorres de Jarama. El problema se encontraría en su vallado, se ha afirmado en repetidas ocasiones que se trataría de una instalación ilegal que estaría poniendo en riesgo a los animales y dificultando su acceso al río.

Animales se encuentran con la valla en su camino al río

En el pasado se ha denunciado que se han encontrado corzos con signos de deshidratación y que ha habido avistamientos de animales golpeándose contra la valla tratando de llegar al río, aunque la empresa responsable sí ha realizado aperturas para que los animales pudiesen pasar, los vecinos afirman que no es suficiente y que sigue suponiendo un grave riesgo para la fauna silvestre.

Anteriormente, PACMA ya había solicitado personarse por la vía penal ante Fiscalía en septiembre de 2023, pero en aquella ocasión el caso fue archivado. En este sentido, desde el Ayuntamiento de Valdetorres anteriormente se ha insistido en que la empresa cuenta con las autorizaciones de la Confederación Hidrográfica del Tajo para realizar el vallado. Insistiendo en que dentro de la finca no existen caminos públicos y que los terrenos no se encuentran protegidos bajo ningún régimen medioambiental especial.

Cabe señalar que el consistorio recibió una multa de la Confederación Hidrográfica del Tajo de 210.000 euros por permitir que la empresa usase de forma indebida agua de un pozo municipal para el regadío de la plantación. Por su parte, la empresa también recibió una multa de 2.800 euros por parte de la Consejería de Medio Ambiente por los movimientos de tierras en la ribera del río Jarama, una sanción que fue calificada de “escasa” por parte de organizaciones ecologistas.

PACMA pide acceder a los expedientes sancionadores

En su comunicado, el Partido Animalista también traslada que ha demandado el acceso íntegro a los expedientes sancionadores ya abiertos contra la empresa, dada la posible vulneración de la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y Biodiversidad y de la Ley 2/1991 de Protección de la Fauna y Flora de la Comunidad de Madrid.