La alcaldesa de Torrelodones niega la vinculación entre el presunto asalto y la protesta antiocupación, pero horas después se contradice

Torrelodones

Ayer el pleno municipal de Torrelodones aprobó la moción del Partido Popular relativa a la lucha contra la ocupación ilegal, en un debate marcado por las críticas del PSOE, que acusó a los populares de alimentar la alarma social con un uso “populista” del problema. Hoy, los socialistas han emitido un comunicado en el que endurecen su postura y exigen una rectificación pública a la alcaldesa, Almudena Negro, por sus declaraciones sobre el vecino cuya vivienda fue presuntamente asaltada por error.

En ese asalto, que habría ocurrido pocos días después de la manifestación convocada por el PP frente a unas viviendas particulares, un grupo de jóvenes irrumpió por error en la casa de un vecino ajeno al conflicto entre una inquilina y su casero por impagos, causando destrozos y actos vandálicos. El PSOE considera “irresponsable” aquella concentración y vincula lo sucedido con el clima de tensión generado en el municipio.

Por su parte, la alcaldesa, Almudena Negro, negaba esa relación: “Son ustedes quienes vinculan ese incidente con nuestra concentración.”

Sin embargo, horas más tarde, en una entrevista en el programa "En boca de todos", la regidora se contradecía: “Aquí la realidad es que hemos convocado una concentración porque esa señora, y todo el mundo lo sabe, dejó de pagar el alquiler al segundo mes.”

En su comunicado, el PSOE muestra su “repulsa” por los hechos y acusa a la alcaldesa de intentar “desacreditar al vecino que ha sufrido el asalto de su casa”, calificando esas maniobras de “absolutamente impropias de quien ostenta la máxima representación institucional del Ayuntamiento”. Los socialistas exigen a Almudena Negro una disculpa pública y le instan a “asumir el papel representativo que le otorga el hecho de ser la alcaldesa de nuestro pueblo, por encima de cualquier interés partidista”.

El portavoz del grupo, Rodrigo Bernal, reitera que el PSOE “está radicalmente en contra de la ocupación y de cualquier tipo de delito”, pero subraya la necesidad de distinguir entre “allanamiento de morada, usurpación e impago de alquiler”, recordando que se trata de cuestiones distintas con procedimientos judiciales diferentes.