Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

Almeida admite que fue un error apoyar a Vox con el 'síndrome posaborto' pero no revoca el acuerdo

El alcalde de Madrid señala que se informará de las "consecuencias" del aborto bajo los criterios de la guía sobre la interrupción voluntaria del embarazo publicada por el Ministerio de Sanidad

El alcalde Almeida durante un pleno en el Ayuntamiento de Madrid / Europa Press News

El alcalde Almeida durante un pleno en el Ayuntamiento de Madrid

Madrid

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, reconoció este viernes que el PP no debió votar a favor de la iniciativa para informar sobre un supuesto 'síndrome posaborto' y avanzó que el Ayuntamiento informará de las "consecuencias" del aborto bajo criterios del Ministerio de Sanidad.

Así lo expresó el alcalde de Madrid durante su intervención en el Pleno extraordinario para debatir sobre la posibilidad de no ejecutar la iniciativa aprobada en el Pleno de septiembre para informar sobre un supuesto "síndrome posaborto" en dependencias municipales. Aunque avanzó el voto contrario del PP a la iniciativa del Pleno, reconoció su error por apoyar la medida de Vox: "Votamos a favor y no debimos".

Almeida ha explicado que el Ayuntamiento informará de las "consecuencias" del aborto bajo los criterios de la guía sobre la interrupción voluntaria del embarazo publicada por el Ministerio de Sanidad. Entre los posibles efectos del aborto, Almeida se refirió a "duelo complicado", "presión", "falta de apoyos de la pareja o el entorno", "depresión" e incluso "sentimientos de culpa".

Las expertas niegan el "síndrome posaborto" que defiende Almeida: "Es acoso y extorsión a las mujeres"

Almeida además citó tres argumentos para su negativa a la medida debatida en el Pleno. La primera es que la "ruta de la protección y la defensa de la igualdad no la marca la izquierda", cuyos dirigentes deberían "sentirse avergonzados por la ley del 'solo sí es sí'". El segundo argumento es la "ignorancia vasta, vasta y supina" de los partidos de la izquierda en su argumento relacionado con la nulidad de pleno derecho de la medida. Y finalmente, porque es "innecesario" ya que el informe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento afirma que el Consistorio, sin que sea obligatorio para nadie, puede difundir información sobre promoción de la salud en este caso bajo el criterio del Ministerio de Sanidad.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir