Leganés aprueba la reducción del impuesto de plusvalía y suprime la tasa de mascotas

Leganés

El Pleno Municipal del Ayuntamiento de Leganés ha aprobado dos rebajas fiscales para el ejercicio de 2026: por un lado, la reducción del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, el conocido como ‘la plusvalía’; y por otro la eliminación de la tasa por Tasa por Prestación de Servicios Sanitarios de Animales Domésticos, la conocida tasa de mascotas.

La concejala de Hacienda, María Estévez, ha señalado que esto “abre el ciclo de bajada de impuestos” que prevé la delegación de Hacienda, “favoreciendo que el dinero esté en el bolsillo de los vecinos”. En el caso de la plusvalía, la edil ha señalado que supone una “muy importante bajada de la cuota”, con un ahorro total de, como mínimo, medio millón de euros, que repercutirá en una reducción de media de 300 euros por plusvalía y, en algunos casos, hasta miles de euros.

Los grupos de la izquierda, Podemos-IU, Más Madrid y PSOE, han justificado su voto en contra alegando que se trata de un discurso “populista, que beneficia a los de siempre, los ricos”, que no beneficia “a la clase trabajadora” y que “no es de izquierdas”. La única representante de Vox que ha acudido al Pleno ha votado a favor, propiciando un empate que ha sido desecho por el voto de calidad del presidente de la cámara municipal.

Supresión de un “impuesto innecesario”

Menor polémica (aunque nunca nula) ha suscitado la supresión de la tasa de mascotas, un impuesto que a juicio de la concejala de Hacienda es “innecesario, está mal diseñado y apenas cubre el 30 por ciento del servicio”. “La tasa no financiaba absolutamente nada”, ha indicado Estévez, que asegura que el servicio prestado para el censo, atención o recogida de animales se puede sufragar con otros recursos del Ayuntamiento.

Desde Podemos-IU su portavoz Alba Pulido ha recordado que es una petición que ya llevaron desde la oposición, pero ha matizado que para quitar esta tasa es necesaria una nueva ordenanza que se ajuste a la ley de bienestar animal. Por su parte Carlos Poblete, de Más Madrid, ha opinado que de esta forma se sustituye “un modelo fallido por otro que no existe” y que pasa a la “desregulación total”. Javier Márquez, del PSOE, ha acusado al gobierno local de “dejar morir este servicio” para justificar la supresión de la tasa.

El primer teniente de alcalde y portavoz de ULEG, Carlos Delgado, ha remarcado que, aunque se suprima la tasa, “la obligación del censo sigue vigente, pero no se cobra por ello”. Además, ha asegurado que “hay otras figuras tributarias para sufragar el servicio” y la propuesta cuenta con todos los informes favorables, sin que sea necesaria una nueva ordenanza.

En este caso el PP, ULEG y Vox han votado también a favor, pero el resto de grupos se ha abstenido y el punto ha salido adelante.