La alcaldesa de Collado Villalba confirma un sobrecoste de 400.000 euros en las obras del río, que pagarán los vecinos
El PSOE villalbino denuncia que las obras «huelen raro» tras facturarse el 87% del proyecto en solo dos meses de ejecución, frente a los ocho previstos
Las obras de renaturalización del río Guadarrama se iniciaron en octubre de 2025
Collado Villalba
Las obras de renaturalización del río Guadarrama en Collado Villalba están en el centro de la polémica. El secretario general del PSOE local, Andrés Villa, ha declarado a SER Madrid Sierra que el proyecto «nos está empezando a oler raro, raro, raro», tras conocerse que, con solo dos meses de ejecución de un plazo total de ocho, ya se ha facturado el 87% del importe total, unos 2,8 millones de euros. «¿Pero a qué precio estamos pagando los trabajos?», se cuestiona Villa, quien señala que quedan pendientes actuaciones importantes como renovar el Parque de las Bombas, instalar miradores y pasarelas colgantes y renaturalizar el lecho. «¿Se supone que todas estas cosas que están pendientes van a costar solamente ese 13% que resta por pagar?», añadió.
Estas críticas se producen después de que la alcaldesa, Mariola Vargas, confirmara que las obras tendrán un sobrecoste de 400.000 euros que deberá asumir el municipio, incrementando la aportación vecinal inicial de 175.000 a aproximadamente 600.000 euros. Vargas defendió la gestión y alabó el trabajo de la empresa concesionaria, Acciona: «Han echado el resto y ha funcionado fenomenal. Han avanzado a muchísima más velocidad las obras que, por cierto, están quedando preciosas». La regidora explicó que el sobrecoste se debe a que «las certificaciones más costosas, las han adelantado en tiempo», y aseguró que el proyecto finalizará «exactamente igual como tenían».
Parte de la Corporación Municipal posa junto al cartel que anuncia la renaturalización del río
Parte de la Corporación Municipal posa junto al cartel que anuncia la renaturalización del río
El socialista Andrés Villa replicó con dureza este mensaje: «Si el mensaje que quieren intentar dejar caer es que al final no ha sido para tanto, ¿para qué se fueron a Bruselas de paripé para pedir más tiempo?». Villa responsabilizó directamente a la alcaldesa: «Mariola cuesta dinero a la ciudad. Mariola sale cara a los villalbinos». Y concluyó: «La deriva en la que ha asumido a la ciudad, la mentira permanente y la incompetencia que están demostrando, nos deja a la ciudad en su peor momento».
El proyecto, que elimina el hormigón del cauce para recuperar la dinámica natural del río y reducir el riesgo de inundaciones, se debía financiar mayoritariamente con fondos europeos NextGenerationEU. La necesidad de justificar los gastos ante Bruselas antes del 31 de diciembre de 2025 llevó a una ejecución acelerada.
