Pinto dedicará 7 millones del PIR a reurbanización, la piscina climatizada y zonas infantiles

Pinto

El Ejecutivo local de Pinto ha presentado los tres proyectos principales a los que dedicará unos 7 millones de euros del Plan Regional de Inversiones. El montante más amplio servirá para el Plan de Inversión Municipal de Mejora de la Movilidad, con 4,5 millones de euros; 1,5 millones se destinarán al mantenimiento y mejora de la piscina cubierta; y cerca de 1 millón a la creación de parques infantiles y juveniles.

El plan de Mejora de la Movilidad cubrirá el reasfaltado de más de 65.000 metros cuadrados en todos los barrios -36 calles- y comenzará el próximo verano. Contempla también la creación de más de 150 nuevas plazas de aparcamiento en superficie, ampliar el bulevar de la calle Antonio López o diferenciar la entrada y salida del aparcamiento del pabellón Príncipes de Asturias. Según el alcalde Salomón Aguado las obras comenzarán en la calle Ferrocarril y aledaños.

Piscina y áreas infantiles

En la piscina cubierta se acometerán obras de renovación de los sistemas de aerotermia, ventilación y fotovoltaicos, y también se instalarán nuevos procesos de tratamiento del agua y se mejorará la accesibilidad. Además el edil de Deportes, Fernando González, ha avanzado que también se han iniciado los estudios para la cobertura de parte de la piscina de verano. Finalmente el Gobierno local quiere abordar el proyecto ‘Pinto Jueg@’ con la instalación de parques infantiles y juveniles en los parques Juan Carlos I, Tomas Bretón y Pablo Sarasate.

"Engaño" con el PIR

Salomón Aguado cree que será una “gran noticia” para Pinto porque será una mejora “integral” del municipio, que se suma a la rehabilitación del centro o las mejoras de ‘Pinto en Verde’. Asimismo ha aprovechado para cargar contra el anterior Gobierno local del PSOE por “engañar” a la ciudadanía cuando anunció que con los fondos del PIR se financiaría la construcción de un edificio de seguridad y una instalación deportiva en La Tenería: Según Aguado “eran conscientes de que estaban infravalorando el proyecto”, que superaría los 25 millones de euros, y estaban “avisados” por los técnicos municipales.