La edil de Parla que se presentó a la oposición bajo sospecha cree que suspendió el examen

Parla

Isabel Ávila, concejala de Educación (Más Madrid), participó en la oposición a 24 plazas de auxiliar administrativo en el Ayuntamiento de Parla que ha sido cuestionada por otros opositores, sindicatos y partidos por estar presuntamente amañada con un patrón de respuestas correctas. Tal y como han adelantado ‘Okdiario’ y ‘el 'Confindencial’ la edil ha confirmado que participó en la prueba “como una ciudadana más” y ha negado que participara en ninguna irregularidad ni se beneficiara de ella, porque cree que suspendió la prueba al no poder prepararla adecuadamente.

La responsable de Educación ha pedido que se repita el examen y que el Gobierno local “tome las medidas oportunas y que se depuren responsabilidades”. Además Isabel Ávila ha asegurado que no se volverá a presentar.

Impugnación y responsabilidades

Los sindicatos del Ayuntamiento pidieron este jueves que se anulara el examen y se repita la prueba ante las sospechas de amaño. Calificaban los hechos de “graves” y también pedían al Ejecutivo local de PSOE y Más Madrid que se depuraran responsabilidades, así como la realización de una auditoría.

El resto de partidos políticos también han criticado duramente la situación. Desde Podemos creen que “la transparencia no es una opción, sino una obligación” añadiendo que “el amaño de exámenes es la forma más cruel de corrupción”. Desde el PP critican que el supuesto amaño beneficiaría “a los de siempre” y han pedido la celebración de un Pleno extraordinario para aclarar el caso. Voz, por su parte, habla de “situación extremadamente grave” y pide una comisión de investigación.

La postura municipal

Por su parte desde el Ayuntamiento de Parla han emitido un comunicado en el que aseguran que no tienen constancia de “alegaciones ni impugnaciones de opositores”, por lo que “todo lo relativo a este proceso selectivo debe aclararse debidamente desde el respeto de la presunción de inocencia”. Además, aclaran que el tribunal calificador responsable de este proceso fue designado con fecha 14 de octubre de 2025, compuesto por personal funcionario que, según las bases, se ajusta a la normativa y a los “principios de imparcialidad, profesionalidad y especialidad”. Considera el equipo de Gobierno que cualquier acusación personal al respecto es “absolutamente infundada”.