La justicia rechaza el recurso contra el crematorio de la M40 que defiende el Ayuntamiento de Madrid
El recurso lo presentó la FRVAM, y firma que es la Comunidad de Madrid la que debe estbalecer las condiciones de la autorización. Los vecinos afirman que la sentencia no avala que las emisiones del crematorio sean inocuas
Tráfico en la M-40 de Madrid en una imagen de archivo.
Madrid
El Tribunal de lo Contencioso Administrativo argumenta que es la Comunidad de Madrid y no el Ayuntamiento quien debe fijar las condiciones de la autorización para garantizar la integración ambiental de la actividad en su entorno. Por tanto, en la sentencia no hay ningún incumplimiento en materia de control urbanístico por parte del Consistorio. Los vecinos, por su parte, insisten en que la sentencia no avala que las emisiones del crematorio sean inocuas para los vecinos del entorno.
El delegado de Urabanismo del Ayuntamiento,Borja Caravante, afirma que la sentencia "viene a avalar la tesis del Ayuntamiento de Madrid y avala, por tanto, las actuaciones municipales que otorga una licencia al amparo de la autorización ambiental otorgada por la Comunidad de Madrid".
Desde la FRAVM, su presidente, Jorge Nacarino, defiende que esta resolución no valida científicamente las emisiones del crematorio ni elimina las dudas sobre su impacto en la salud de los vecinos. Insiste, además, en las lagunas de la autorización ambiental de la Comunidad de Madrid.
"No se ha analizado la contaminación acumulada en la zona que ya generan otras instalaciones y tampoco se ha evaluado correctamente el funcionamiento de la chimenea de emergencia que iniciaría su funcionamiento en determinadas situaciones" ha afrimado el reelecto presidente de la Federación, que no descarta recurrir a esta decisión judicial.
Adrián Prado
Redactor de Radio Madrid. Cubro la información municipal, tanto la política de Cibeles, como la realidad...
