El alcalde de Parla prohíbe a los miembros de su Gobierno presentarse a oposiciones para evitar sospechas

Parla

El alcalde de Parla, Ramón Jurado, ha anunciado que ha pedido a todos los miembros de su equipo de Gobierno (una coalición de PSOE y Más Madrid) que a partir de ahora no participen en ningún proceso selectivo que abra el Ayuntamiento de la localidad. Lo ha hecho durante un Pleno convocado por el Partido Popular para debatir el supuesto amaño de un examen para acceder a 24 plazas de auxiliar administrativo en el Consistorio, que ya ha sido anulado pero que continúa bajo sospecha.

A pesar de que la ley no prohíbe en ningún momento que un concejal se presente a una oposición del Ayuntamiento al que representa, Jurado ha señalado que va “más allá de lo que exige la ley” porque lo considera “necesario” para “evitar situaciones de este tipo”. Una medida que afecta no sólo a los ediles de PSOE y Más Madrid, sino también a todos los cargos de confianza y personal eventual nombrado por su propio Gobierno.

El alcalde ha indicado que su Ayuntamiento ha actuado “siempre con rigor, con transparencia y con respeto a principios de igualdad, mérito y capacidad”, y por eso ha anulado el examen y está investigando los hechos a pesar de que este tipo de procesos selectivos “no pueden ser preparados ni evaluados por cargos políticos”, gestionados siempre por tribunales formados exclusivamente por funcionarios, “con imparcialidad, especialidad técnica e independencia”.

Piden datos de opositores y sanciones

El portavoz del PP, Héctor Carracedo, ha reclamado no sólo que se publiquen los datos de los opositores para poder conocer los posibles vínculos familiares con miembros del Gobierno, sino también una sanción concreta al presidente del tribunal calificador en este caso, “el máximo responsable del examen” y “el único que conocía las preguntas”.

El concejal ha sospechado de dicho presidente del tribunal, ya que según él ha sido “quien ha firmado todos y cada uno de los informes que hacían falta en el PAU-5”, por lo que se ha preguntado si “tienen miedo de que tire de la manta”. Al respecto, el alcalde Jurado ha recordado que antes de una sanción, es necesaria una instrucción previa y, hasta su resolución, “habrá que respetar la presunción de inocencia”.

Aprobado por unanimidad

El Pleno finalmente ha aprobado por unanimidad de todos los grupos la moción presentada por el Partido Popular en la que se ha reclamado la nulidad del examen, una petición pública de disculpas, que se depuren las responsabilidades políticas y administrativas, que se haga una auditoría retrospectiva de los procesos selectivos de los últimos cuatro años y que se ponga a disposición de la corporación toda la documentación de este proceso selectivo, incluida la publicación de las notas de los exámenes.

El acuerdo ha contado con varias enmiendas presentadas por diferentes grupos, que también han sido aprobadas, para abrir una comisión de investigación, una comparecencia del alcalde en el pleno de mayo y la devolución de las tasas abonadas por los participantes del proceso selectivo (a propuesta de Vox), también para solicitar la comparecencia del portavoz del PP, Héctor Carracedo, por haber participado en otra oposición para cubrir plazas de arquitecto técnico, así como respaldar el trabajo de toda la plantilla de Parla (a propuesta de PSOE y Más Madrid) y para que una entidad independiente corrija el examen y se publiquen las notas (a propuesta de Podemos-IU).

La concejala implicada no conocía el amaño

La sesión también ha servicio para escuchar a la concejala Isabel Ávila, de Más Madrid, que participó en la oposición bajo sospecha. La edil ha señalado que “no ha recibido información privilegiada” ni “tenía conocimiento de ningún tipo de patrón en el examen”, recordando que si alguien tiene alguna prueba de su participación en el amaño debería ir a los tribunales.

Unas explicaciones que, de hecho, han convencido a todos los grupos políticos, si bien desde la oposición (tanto PP como Vox y Podemos-Izquierda Unida) han instado al grupo de Más Madrid a “abandonar el equipo de Gobierno”, como ha ocurrido recientemente en Coslada, para no ser “cómplice” del PSOE.

También ha intervenido la concejala de Recurso Humanos, del PSOE, Nerea Ruiz-Roso, que ha expresado su “más absoluto rechazo” si se demuestra el amaño, pero ha resaltado que su Concejalía únicamente presta “asesoramiento sobre cuestiones procedimentales” a los tribunales calificadores, que en todo momento son “independientes” y en cuyo desarrollo no interviene ningún cargo político.