El fraude digital de crear canciones con IA, ‘inflar’ reproducciones y tener pingües beneficios

Fuenlabrada

Este caso, que ocurrió en Carolina del Norte, acaba de ser juzgado. Su autor ha reconocido haber cometido el fraude que comenzó con la utilización de la IA en 2017. Una práctica que muchos se preguntan si marcará un camino para ciberdelitos de este tipo o similares. Expertos en ciberseguridad reconocen que este ‘modus operandi’ puede causar graves perjuicios a los artistas reales y a la credibilidad de las plataformas. Una situación que se puede tornar preocupante porque cuando “el contenido se puede generar a coste cero y a escala infinita, el sistema deja de premiar el valor y empieza a premiar la manipulación”, según indica José Gabriel García, CEO de la Agencia Phi, agencia de marketing digital, y experto en estrategia digital.

El ciberdelincuente norteamericano llegó a crear cientos de miles de canciones con inteligencia artificial, utilizó después bots para reproducirlas de forma masiva, dando la apariencia de que se trataba de oyentes reales, consiguiendo generar pingües ingresos fraudulentos, más de 8 millones de dólares en royalties procedentes de conocidas plataformas. Finalmente fue descubierto, juzgado y está a espera de la sentencia.

García recuerda que todo esto se remonta a 2017 cuando la IA no era como la conocemos hoy, aunque sí reconoce que el caso podría marcar un camino por el que “los ciberdelincuentes podrían ir, aunque las plataformas tienen muchos recursos para evitar este tipo de fraudes” y se están protegiendo cada vez más.

Sí es cierto que ahora la IA escala estos fraudes, lo hace todo más rápido, más barato y más difícil de detectar, pero este experto tiene claro que el problema no es la inteligencia artificial, sino cómo se usa y, en lo que a la música se refiere, “el modelo de incentivos que hay detrás”. Explica que “cuando tú pagas por volumen, que es como funcionan las plataformas, pagas por escuchas o por click, al final, en cierto modo, estás incentivando el fraude. La IA lo que hace es explotar ese agujero, pero la anomalía no está en la inteligencia artificial, sino en el sistema de incentivos que tiene la industria de la música actualmente”.

Delitos que afectan al negocio del streaming

García cree que si este tipo de delitos empezaran a proliferar podrían afectar al negocio del streaming. “De todas formas, yo creo que va a haber un cambio de modelo en la industria, es posible que la IA venga a acabar con este modelo. Creo que la música evolucionará hacia un modelo de fans reales, en lo cualitativo, digámoslo así, y no tanto en el volumen como hasta ahora. Esto lo veo a cortísimo plazo”, afirma.

Aunque en casos como el del ciberdelincuente de EEUU, o similares en el mundo de la música con el uso de IA para fraudes, García considera que los principales perjudicados no son las plataformas, sino otros artistas. “Los creadores se llevan la peor parte, aunque ellos también pueden usar la IA de forma muy beneficiosa para la industria”. Insiste en que no hay que demonizar la inteligencia artificial, porque ahora se pueden crear “cosas que antes no se podían crear, pero es verdad, que como toda herramienta mal utilizada tiene una serie de perjudicados. En este caso los principales perjudicados han sido artistas reales”.

En la actualidad las plataformas digitales pueden distinguir entre consumos reales y ficticios, “porque tienen medios, capacidad tecnológica y financiera, pero es una batalla continua”. Y es que igual que evoluciona la defensa, de forma muy rápida lo hace también el fraude. Es una lucha continua por no quedarse atrás en la que no hay que cejar.