Más Madrid Collado Villalba presenta alegaciones por el parking del hospital en la Cañada Real Segoviana
El grupo municipal reclama que el proceso cumpla la legalidad y denuncia la falta de aparcamiento y transporte público desde 2014
Terrenos protegidos usados como aparacamiento por los usuarios del Hospital de Villalba
Collado Villalba
El Grupo Municipal de Más Madrid Collado Villalba ha presentado alegaciones al procedimiento de desafectación y permuta de terrenos de la Cañada Real Segoviana en el entorno del Hospital Universitario General de Villalba, actualmente en información pública, al considerar que la propuesta no resuelve adecuadamente el problema existente.
La formación aclara que no se opone al procedimiento, pero exige que se lleve a cabo «de manera adecuada, legal y planificada», respetando la normativa vigente y el interés general. En este sentido, subraya que cualquier actuación debe cumplir dos requisitos: conservar íntegramente la superficie de la vía pecuaria y mantener la continuidad de su trazado sin interrupciones.
Según expone el grupo municipal, el uso de la Cañada Real Segoviana como aparcamiento es consecuencia de «una planificación deficiente» del hospital desde su inauguración en 2014, debido a la falta de plazas de estacionamiento y de transporte público suficiente. Una situación que, aseguran, ni el Ayuntamiento de Collado Villalba ni la Comunidad de Madrid han resuelto en más de una década.
El portavoz de la formación, Gonzalo Díaz, ha insistido en que «la propuesta actual es insuficiente para garantizar esa continuidad» y ha reclamado una solución más amplia: «Queremos una solución, pero una solución bien hecha».
Las alegaciones también advierten de posibles problemas legales en la permuta, al afectar a parcelas consideradas monte vecinal en mano común, bienes inalienables e indivisibles, lo que podría obligar a plantear alternativas distintas.
Además, Más Madrid recuerda que en mayo de 2024 el Pleno aprobó una moción para recuperar y proteger las vías pecuarias del casco urbano, un compromiso que, según denuncian, no se ha cumplido de forma integral. También critican la falta de actuaciones municipales para impedir el aparcamiento ilegal y restaurar el entorno, pese a resoluciones ambientales previas.