Retiran la ayuda a una menor dependiente con diabetes y discapacidad “por cumplir 14 años”
La familia y la Asociación ASFACUME acusa a la mutua Asepeyo de basarse solo en la edad y no tener en cuenta los informes médicos
Hablamos con Yolanda Merino, madre de una menor a la que ASEPEYO le ha retirado la ayuda a pesar de su discapacidad y enfermedad crónica
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
San Sebastián de los Reyes
La asociación de familias con un menor con enfermedad grave, ASFACUME, ha denunciado que Jimena, una menor de San Sebastián de los Reyes con diabetes tipo 1 y discapacidad intelectual ha quedado sin el apoyo que garantizaba su cuidado diario. La mutua Asepeyo, denuncia, le ha retirado la prestación de Cuidado de Menores afectados por Cáncer u otra Enfermedad grave (CUME), sosteniendo que la menor de 14 años, “puede autocontrolar la enfermedad”.
Yolanda, la madre de la menor, ha explicado en SER Madrid Norte que no se ha tenido en cuenta su discapacidad intelectual y una dependencia de grado 2, y que necesita un apoyo constante. La retirada de la prestación, explica Yolanda, supone poner a la familia en una situación límite sin apoyo para los cuidados constantes, intensivos y vitales que necesita, y sin capacidad económica para pagar los diferentes tratamientos.
Yolanda recuerda que la insulina es un medicamento que te salva la vida, “pero que también te puede matar”, y lamenta que no se hayan tenido en cuenta los informes que cada cuatro meses emiten los médicos que valoran a Jimena. Estos informes, a los que ha tenido acceso SER Madrid Norte, certifican que la menor no solo requiere supervisión, sino también atención directa y permanente.
Descubre la nueva app de Cadena SER Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video
DescargarDesde la Asociación ASFACUME se ha señalado que estamos ante un caso de una doble condición de extrema vulnerabilidad, y que actualmente se ha presentado una reclamación a Asepeyo, previa a la demanda que llevaría el caso ante la Justicia. La entidad lamenta que el Instituto Nacional de la Seguridad Social haya amparado la decisión de la mutua sin analizar el caso, e insiste en que no está en juego una interpretación técnica, sino la protección de una menor dependiente. Por último, creen que este no es un caso aislado sino representativo de la práctica de las mutuas privadas de extinguir o denegar prestaciones aplicando “interpretaciones restrictivas de la normativa”.
SER Madrid Norte ha pedido información sobre el caso al departamento de comunicación de Asepeyo, sin obtener respuesta.
David Guerrero
Periodista en la Cadena SER desde 2003, dirijo los informativos y contenidos de SER Madrid Sur y SER...
