El jurado considera culpable al hombre que dejó parapléjico al asaltante de su casa en Ciempozuelos

Ciempozuelos

El jurado popular ha declarado culpables a los tres implicados en el caso de un asalto a una vivienda de Ciempozuelos en julio de 2023, en el que el residente en la misma realizó varios disparos dejando parapléjico a uno de los hombres que habían entrado en ella.

El veredicto declara culpables a los dos hombres que entraron en la vivienda, H.M.M.S y S.U.R.B., y al que estaba en ella y realizó los disparos, C.A.R. A éste último le declara culpable de tentativa de homicidio, aunque el jurado popular ha aceptado su argumento de legitima defensa, como atenuante, no como eximente, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El acusado de efectuar los disparos ha quedado en libertad, ya que llevaba 3 años y medio en prisión provisional y en este caso no se puede estar encarcelado por más tiempo de la mitad de la pena máxima a la que puede ser condenado. Ahora el juez tendrá que dictar sentencia.

Los hechos

Según el fiscal, el 11 de julio de 2023, sobre las 18:30 horas, H. M. M. S y S. U. R. B. acudieron al domicilio donde residía el acusado, C. A. R. Tras llamar a la puerta, accedieron a la vivienda por la fuerza, pese a la oposición del morador.

Una vez en el interior, según la Fiscalía, S. U. R. B. sujetó a C. A. R. por el cuello mientras H. M. M. S. le encañonaba con un arma de fuego. En el transcurso del forcejeo, C. A. R. logró hacerse con el arma y efectuó hasta seis disparos contra H. M. M. S., alcanzándole uno de ellos en el torso. La víctima resultó gravemente herida, con lesiones de extrema gravedad que requirieron múltiples intervenciones quirúrgicas y un largo periodo de hospitalización. Finalmente sobrevivió, aunque ha quedado con secuelas permanentes, entre ellas una paraplejia que le obliga a desplazarse en silla de ruedas. La defensa ha sostenido siempre que el acusado no tuvo “intención deliberada de causar la muerte" y que actuó en defensa propia.

Según publica El País, el herido, sin embargo, contó durante el juicio, que ambos tenían una relación amistosa y un acuerdo previo para que el acusado le dejara la vivienda, aunque el día fijado para la mudanza el detenido sacó una pistola de su dormitorio y le disparó sin mediar palabras. El jurado habría dado por probado el allanamiento y las amenazas.

Los procesados se enfrentan a penas de hasta siete años de prisión por delitos de homicidio en grado de tentativa, allanamiento de morada, tenencia ilícita de armas y un delito leve de ocupación de inmueble. Además, la Fiscalía reclama que C. A. R., el hombre que efectuó los disparos, indemnice a la víctima con más de 500.000 euros por lesiones, secuelas, daños morales y perjuicios económicos.