Alicante

¿Cuál es ahora el recorrido del conocido como Caso Sala después de que el Tribunal Supremo ordenara el martes pasado repetir el juicio tras anular la sentencia absolutoria para Miguel López? Pues ni más ni menos que volver a la casilla de salida.

La causa debe llegar del Supremo a la Audiencia Provincial que, siguiendo la sentencia y por riguroso turno, designará un nuevo magistrado presidente. Éste, ordenará los trámites para seleccionar un nuevo jurado y señalar ya el juicio en función de la agenda. Un plazo prudente sería un año visto, aunque las fuentes consultadas, no descartan que pudiera ser algo antes.

Y sí, tanto la defensa como la acusación pueden volver a citar a los mismos testigos que prestaron declaración la otra vez: casi cincuenta, aunque cabe la posibilidad de que las partes renuncien a alguno tras haberlos oído en origen. De nuevo será una vista larga. La anterior comenzó el 14 de octubre de 2018 y acabó, con el veredicto de 'no culpable' que emitió el jurado el 19 de noviembre. Después el tribunal traduciría ese veredicto en una sentencia absolutoria.

Recordamos que Miguel López, que tendrá que sentase de nuevo en el banquillo, fue el único acusado de asesinar a María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de la Caja de Ahorros del Mediterráneo Vicente Sala. Falleció tras recibir varios disparos el 9 de diciembre de 2016 en el lavadero del concesionario de su propiedad Novocar. Este caso ha sido (y es) uno de los que más repercusión ha tenido en los últimos años en la Provincia de Alicante y seis años después aún no se ha cerrado.

La sentencia "refuerza" la institución de jurado

Para el abogado Francisco Ruiz Marco, quien ha llevado la acusación en nombre Vicente Sala, hijo de la víctima, que el Supremo haya tenido en cuenta su recurso y ordene repetir el juicio, supone "reforzar la institución del jurado, que es la que permite a la ciudadanía administrar la justicia".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Recordamos que la magistrada presidenta, Francisca Bru, devolvió un primer veredicto de culpabilidad y se destruyó el documento, lo que el Supremo ha considerado "anómalo" y considera que se saltó la ley del jurado. También destaca Ruiz Marco que la "importancia de una sociedad democrática" como la española es que para los casos en los que se produce un error técnico en un procedimiento judicial hay previsto un proceso de revisión, como el recurso de casación, "y es lo que ha ocurrido en este caso. Finalmente se ha cumplido la Ley".

Y destaca que su cliente, Vicente Sala, ahora tiene "la paz de conciencia" de saber que está haciendo todo lo posible por saber quién mató a su madre, remarca.

Radio Alicante ha tratado de ponerse en contacto con el abogado defensor de Miguel López, el letrado Javier Sánchez Vera, quien ha declinado valorar la sentencia del Tribunal Supremo.