El Valencia acude a la justicia ordinaria para conseguir un resarcimiento económico por el agravio comparativo en el cierre de Mestalla respecto a Getafe y Atlético de Madrid

Valencia

El Valencia Club de Fútbol no se ha quedado de brazos cruzados al conocer los dos fallos consecutivos del Comité de Apelación (17 de abril y 9 de mayo), revocando las dos sanciones impuestas previamente a Getafe y Atlético de Madrid por el Comité de Disciplina Deportiva después de los insultos racistas a Acuña y Nico Williams. Según ha podido saber la Cadena SER, los servicios jurídicos del club de Mestalla han añadido una serie de alegaciones en el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid, ampliando con hechos nuevos la causa que mantenían abierta desde hace meses.

En su escrito, el Valencia esgrime que los argumentos utilizados por Apelación para revocar las sanciones impuestas al Coliseum Alfonso Pérez y el Metropolitano son perfectamente aplicables a la conducta de la entidad de Mestalla tras los incidientes con Vinicius durante el encuentro de la temporada 22/23 ante el Real Madrid.

Como viene defendiendo esta emisora desde el mismo día de los hechos, el Valencia identificó con rapidez a los aficionados que profirieron insultos racistas contra el mencionado jugador madridista. En cuestión de horas, procedió a la expulsión a perpetuidad de dichos seguidores y cooperó con las Fuerzas de Seguridad del Estado poniendo a su disposición las imágenes recogidas en la UCO.

Los servicios jurídicos valencianistas reclaman un resarcimiento económico que contemple el importe de la sanción económica recibida en su momento (27.000 euros) más la cantidad de dinero que hubo que devolver a los abonados de la grada que estuvo clausurada durante tres encuentros.