Condenados a siete años de cárcel un padre y un hijo por intento de homicidio en Villena
Durante el altercado, en 2016, hirieron a otro que trató de mediar en una discusión entre familias en el Barrio de la Pedrera
EUROPA PRESS
Alicante
La Audiencia Provincial ha condenado a siete años de prisión por un delito de homicidio en grado de tentativa y otro de lesiones para un padre y un hijo, que intentaron matar a tiros a un hombre en Villena.
Además, hirieron a otro que trató de mediar en una discusión entre familias en el Barrio de la Pedrera de esta localidad, hechos que tuvieron lugar el 3 de junio de 2016.
La Sala les impide comunicarse y acercarse a menos de 300 metros de las víctimas por un periodo de diez años respecto del hombre que intentaron matar y de cinco respecto del que resultó lesionado.
Además, deberán indemnizar de forma conjunta con 60.000 euros a la víctima del intento de homicidio y con 3.000 euros al hombre que resultó herido por las lesiones temporales y las secuelas físicas que sufrieron ambas víctimas a consecuencia de los hechos, según ha indicado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
La sentencia --que no es firme y se puede recurrir ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV-- absuelve al padre y al hijo del delito de tenencia ilícita de armas, ya que tras los informes de los peritos especialistas en balística no ha quedado acreditada la comisión de dicho delito por parte de los dos hombres.
Acudieron a casa de las víctimas provistos de cuatro pistolas
Los hechos comenzaron en la tarde del 3 de junio de 2016, cuando una mujer, hermana e hija de los condenados, acudió a casa de una de las víctimas, en el Barrio de la Pedrera de Villena, con la intención de pedirle explicaciones sobre un asunto familiar, encuentro que acabó en un enfrentamiento.
Horas después varios familiares de la mujer, entre los que se encontraban los penados, acudieron a la misma vivienda provistos de, al menos, cuatro pistolas y comenzaron a efectuar disparos al aire pese a que vieron que la víctima se encontraba en la puerta de su domicilio y que alguno de los tiros podía alcanzarle.
En ese momento, un amigo de ambas familias que tuvo conocimiento de los hechos, se personó en el domicilio con la intención de mediar en el conflicto. Cuando vio que la vida del perjudicado corría peligro, trató de protegerlo y llevarlo a un corral contiguo a la vivienda, para impedir que las balas la alcanzaran.
La sentencia considera probado que uno de los disparos, que iba dirigido al hombre que había discutido con los tiradores, desvió su trayectoria e impactó al mediador en el hombro. El hombre abandonó el lugar para recibir asistencia médica.
La otra víctima, que seguía refugiada en el corral, salió del mismo y se dirigió hacia el grupo de agresores, entre los que estaban los condenados, que comenzaron a dispararle con la intención de matarle. El hombre recibió dos impactos de bala, uno en el abdomen y otro en el tórax, que pusieron en riesgo su vida, ya que necesitó tratamiento quirúrgico. El hombre tardó 89 días en sanar de las heridas que sufrió a consecuencia de los hechos, que le dejaron como secuelas varias cicatrices.
Por su parte, el amigo que intentó mediar entre ambas familias y recibió un disparo, sufrió una herida superficial por arma de fuego en el hombro izquierdo, de la que tardó 24 días en sanar.
