Periodismo predictivo: imagínense que los jueces deciden que hay que anular el grado de Medicina de la UA
La Columna de Carlos Arcaya: «Periodismo predictivo: Periodismo predictivo: imagínense que los jueces deciden que hay que anular el grado de Medicina de la UA»
Alicante
Máxima expectación ante la reunión entre el presidente de la Generalitat y la rectora de la Universidad de Alicante. No podía ser de otra forma que Amparo Navarro accediera al encuentro, pese a las injustificadas arremetidas que ha protagonizado Carlos Mazón contra ella y la institución durante estas semanas.
Más información
Desde que se supo que la Generalitat se allanaba en el recurso judicial por la creación del grado de Medicina, el propio presidente y el conseller de Educación, en una huida adelante, han ido modificando sus propuestas. Lo último ha sido apelar a las economías de escala y a la creación de un campus sumatorio compartido con la Universidad Miguel Hernández.
Poco sentido tiene hablar de todo ello hasta que no conozcamos la sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Pero, haciendo periodismo predictivo -ahora que está de moda el término-, pongámonos en el siguiente supuesto: imagínense que los jueces deciden que hay que anular el grado. A parte de que perderíamos todos, por la necesidad social de un mayor número de médicos, entonces, ¿qué sentido tiene el campus sumatorio? Si se lleva a cabo, ¿la UA tendría que compartir Enfermería con la Miguel Hernández?
En ese caso, inmejorable botín el que obtendría la UMH, que hace años viene pidiendo estos estudios.