Dos péritos aseguran que la muerte del 52% de residentes de DomusVi Alcoy "no fue mala suerte, sino que no se hicieron bien las cosas"
Los expertos consideran que la agrupación de residentes sin aislamiento propició el mayor número de contagios - Critican la información parcial recibida por parte del centro para elaborar sus informes y que no se les facilitase más que “información cortada y pantallazos”, en lugar de las historias clínicas solicitadas
Alcoy
Dos médicos especialistas en Geriatría y la gestión de residencias de mayores y miembros de la Sociedad española de Geriatría y Gerontología entre otras funciones, han iniciado el turno de las declaraciones de los péritos en el juicio por las víctimas de Covid en DomusVi Alcoy.
Más información
- El médico que intervino DomusVi Alcoy en la pandemia de Covid: "Había pacientes que me pedían: 'Por favor, sáqueme de aquí' "
- Los dramáticos testimonios de familiares de DomusVi Alcoy, protagonistas del segundo día de sesión de juicio
- El médico que intervino DomusVi Alcoy en la pandemia de Covid: "Había pacientes que me pedían: 'Por favor, sáqueme de aquí' "
- La directora de DomusVi Alcoy en el brote de Covid niega la falta de control y desorganización que denuncian los demandantes
A preguntas del juez y la parte demandante ha destacado que la reorganización de residentes de la segunda a la tercera planta, el 29 de febrero de 2020, pudo influir en el mayor número de contagios ya que esta agrupación aumentaba el riesgo. Los médicos especialistas que realizaron el informe pericial de DomusVi han coincidido en señalar que, en este geriátrico, en que falleció el 52% de los residentes en tres meses, "no fue mala suerte, sino que no se hicieron bien las cosas”.
En su declaración ha señalado que les resultaba sorprendente que el cambio se realizase pese a que dos días antes se había publicado el protocolo del Instituto de Salud Carlos III de actuación ante la previsión de una pandemia y su riesgo de contagiosidad. Según estos especialistas la reorganización y mezcla de residentes sin aislamiento pudo responder a aliviar la carga asistencial de los trabajadores pero no para mejorar la calidad de vida de residentes, como llegó a asegurar la entonces directora, ya que este cambio facilitó la propagación del virus. Consideran que a la vista de los planos el centro el edificio permitía la sectorización que recomendaba el Carlos III y que habría salvado vidas.
Las noticias de la Comunitat Valenciana a las 14:06
Se han mostrado críticos con la información parcial recibida por parte del centro para elaborar sus informes periciales y por el hecho que no se les facilitase las historias clínicas al completo de residentes sino que “información cortada y pantallazos”.
Les parece poco científico atribuir a la edad la causa de mortalidad y consideran relevador el porcentaje establecido por el IMSERSO, de un 21% de fallecimiento de ancianos por Covid en la pandemia frente a los resultados en DomusVi Alcoy, en que fallecieron 74 de los 138 residentes, cifra que dista de la media del resto de centros similares en la comarca y en la Comunidad Valenciana. Sobre el desconocimiento de la situación pandémica en los primeros días, argumentado por la dirección para justificar sus actuaciones, recuerdan que la falta de datos fue algo generalizado en toda España, con la diferencia de en otros sitios que se hicieron las cosas bien y apenas hubo afección. Consideran negligente la actuación de la dirección a quien responsabilizan del resultado final.
Esta cuarta jornada del juicio ha comenzado con el testimonio de dos familiares citadas por la parte demandada. A las preguntas de las partes y el juez han dejado patente que no comparten la situación de desorganización, carga laboral de trabajadores y falta de aislamiento que argumentan los familiares de residentes que han promovido la demanda.
Hora 14 Alcoy (03/10/2024)