El juez del 'Caso Azud' también rechaza el sobreseimiento provisional de la causa para el propietario del Grupo Gimeno
Está bajo investigación si el Grupo Gimeno asumió diversos gastos de campaña electoral del PSPV-PSOE
El magistrado coincide con la tesis del Ministerio Fiscal y sostiene en su resolución que la solicitud es prematura en este momento procesal, ya que debe completarse la investigación de los hechos y "concretar debidamente la extensión material y temporal de los que pudieran haberse cometido".
Más información
El auto, contra el que caber recurso, advierte de que se está investigando si las empresas relacionadas con el investigado y este mismo "pudieron continuar su relación y la comisión de diversos hechos delictivos y por distintos tipos delictivos más allá de los antedichos" -en alusión a una desaladora en Moncofa (Castellón)- "relativos a los años 2008, 2007 y anteriores".
El juez advierte que, en base a las estimaciones del Ministerio Fiscal, debe rechazar el sobreseimiento de las presentes diligencias respecto a la actuación del Grupo Gimeno. También está bajo investigación si el Grupo Gimeno asumió diversos gastos de campaña electoral del PSPV-PSOE, precisa a continuación el magistrado.
Anticorrupción ve indicios de amaño de contratos públicos
La Fiscalía Anticorrupción considera que hay indicios de que los pagos efectuados por dos empresas del Grupo Gimeno, que habrían abonado gastos electorales para el PSPV-PSOE en las elecciones municipales de 2007 y generales de 2008, "obedecerían al amaño de contratación pública". Así lo recoge el escrito del fiscal Pablo Ponce en contra del sobreseimiento de la investigación sobre el empresario Gimeno, investigado en el caso Azud -donde un juzgado de València investiga una presunta trama de sobornos y comisiones ilícitas en la Comunitat Valenciana-.