Tercera jornada del juicio por el caso Aerocas: La Fiscal dice que Fabra y Debón simularon el contrato de préstamo y los acusados se declaran inocentes

La Abogacía de la Generalitat ha asegurado que los acusados “intentaron vestir su ilegal actuación”. “Consideramos probado que el Aeropuerto de Castellón es una parte afectada y que los 360.000 euros deben volver al Aeropuerto”. Se remite a los informes de la Guardia Civil y de la UDEF que decían que Debón no disponía de liquidez para hacer esas transferencias a Fabra y que esperaba a cobrar el patrocinio para pagarle.

La Abogacía del Estado ha basado su acusación también en que Debón dijo ayer en su declaración que Aerocas le pagaba mal y tarde y que eso le generó una situación de asfixia económica. Por ese motivo, la letrada asegura que no tiene una explicación razonable que Debón prestara dinero a Fabra.

Cobró un 10% del contrato

La Abogacía de la Generalitat da por probado que se cometió un delito de cohecho y que Fabra cobró un 10% del contrato de patrocinio que, cuando estaba al frente de Aerocas, acordó con Debón.

"Fabra no era autoridad"

La defensa de Fabra asegura que Fabra “era un consejero más que no podía decidir nada”. “Ni negociar ni intervenir es importante. Lo importante es resolver”, ha indicado el letrado de Fabra dirigiéndose al jurado popular.

La defensa de Fabra se ha respaldado en que “la firma de Fabra no importaba nada, importaba la firma mancomunada de Fabra y del director general”.

“Fabra no era autoridad, por lo tanto no pudo cometer cohecho porque para eso es necesario ser una autoridad”, ha explicado el abogado con la intención de rebajar una posible condena. El abogado de Fabra ha intentado convencer al jurado popular de que Aerocas no es una empresa pública obviando que la financiación de Aerocas ha dependido principalmente de aportaciones públicas de la Generalitat Valenciana, que ha asumido tanto el capital como la deuda de la empresa.

“No es tan difícil mover en metálico 360.000 euros en 5 años"

La defensa de Fabra ha justificado la no culpabilidad del ex político en que “la única prueba que ha encontrado la Guardia Civil son dos borradores de contratos” sobre lo que ha admitido que estos tenían la fecha incorrecta.

“No es tan difícil mover en metálico 360.000 euros en 5 años. Solo son 6.000 euros al mes”, ha reflexionado la defensa de Fabra en relación a que el pago del dinero se podría haber hecho supuestamente con facilidad en metálico para que no quedaran documentadas las transferencias.

"Debón fue patrocinado porque lo merecía"

“Álex Debón fue patrocinado porque lo merecía. ¿Para que va a pagar un cohecho?”, ha argumentado la defensa del piloto.

“Entre Carlos Fabra y Debón solo existe una relación contractual”: la defensa de Debón contradice a Fabra y Debón, que aseguraron tener una relación de amistad por la que el piloto dejó dinero al ex político.

"Soy inocente de lo que se me acusa"

Carlos Fabra ha afirmado: “Soy inocente de lo que se me acusa”. Por su parte, Álex Debón ha pedido la absolución del caso: “Quiero pedir la absolución porque ha quedado demostrado que no hemos cometido ningún delito ni Carlos ni yo”