La jueza de la DANA pide información sobre los bomberos movilizados al Poyo y el tiempo que estuvieron

Valencia

La jueza que investiga la gestión de la catastrófica DANA del pasado 29 de octubre, que dejó 228 víctimas mortales y cuantiosos daños materiales, ha solicitado más información sobre el barranco del Poyo. En concreto, reclama datos sobre los bomberos movilizados y el tiempo que estuvieron desplazados.

Así se desprende de una providencia, facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), de la Plaza Número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja (antiguo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja), en el marco de la causa de la DANA.

En concreto, en el escrito, a petición de una de las acusaciones personadas, Acció Cultural del País Valencià, se acuerda oficiar a la Conselleria de Emergencias para que, en el plazo de cinco días, remita al juzgado copia de la nota remitida por Emergencias a las 12.30 horas de la mañana del día 29 requiriendo vigilancia del río Magro y barranco del Poyo. Se reclama que se identifique a emisor y receptores de la misma.

Por otro lado, acuerda oficiar al Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia para que, en el plazo de cinco días, remita al juzgado una copia de la comunicación del coordinador de los Bomberos Forestales del Consorcio de Valencia, identificándolo, por el que se da el visto bueno para su activación, especificando que las zonas afectadas son dos, el río Magro, en el área del puente de Carlet y el barranco del Poyo en las áreas Torrent-Picanya-Paiporta.

Además, reclama un informe relativo a las unidades movilizadas especificando los puntos concretos en que realizaron su tarea, las horas de llegada y finalización y los informes evacuados sobre la situación.

Junto a ello se solicita que se indique el número de helicópteros de bomberos forestales disponibles por el Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia el día 29 de octubre, si se llegaron a solicitar permisos de aviación civil para operar, y cuál fue el uso que se les dio dicho día.

Por otro lado, a petición de otra parte --Confederació Intersindical Valenciana--, la jueza acuerda oficiar a la Sala de atención de llamadas del 112 para que, en el plazo de cinco días, remita copia de los informes emitidos por el supervisor de la sala de atención de llamadas del 112, durante la noche del 28 al 29 de octubre de 2024, y los tres informes redactados durante todo el día de la riada para traslado de información en el cambio de turno de los supervisores.

Junto a ello, solicita que remitan las dos grabaciones del mensaje 'VRU' emitidas desde la sala de atención de llamadas, así como certificación de la hora en que fueron publicadas y cambiadas dichas grabaciones en atención de la evolución de la emergencia.

Testificales

Por otra parte, la jueza ha emitido un auto en el que acuerda citar a declarar como testigos-peritos a dos ingenieros de caminos a propuesta de la acusación popular que ejerce el partido político Vox.

Se trata de un profesional que, según esta acusación, "explicó las causas de la catástrofe", y de un exdecano del Colegio de Ingenieros de Caminos, quien según la misma parte elaboró un artículo específico sobre la DANA.

La magistrada deniega citar a otros testigos propuestos por Vox. Así, considera que la citación de hasta nueve ingenieros y arquitectos "resulta desproporcionada y reiterativa respecto de otras pruebas ya practicadas" en la causa y "reiteraría, en fase de instrucción, las declaraciones prestadas en la comisión del Senado".

Recuerda la juez en este sentido que las finalidades de una comisión de investigación parlamentaria "son distintas a las que corresponde a una investigación penal por presuntos delitos de homicidios y lesiones imprudentes".

Y "muchas de las manifestaciones que realizaron los testigos propuestos nos sitúan en otros ámbitos de responsabilidad, político o administrativo; no esclarecen ni la relación de causalidad con los fallecimientos y lesiones, ni tampoco la posición de garante de quienes aparecen como investigado; expresan soluciones de futuro o atienden a los daños materiales", precisa a continuación.

En esta línea, la instructora señala por ejemplo que no aprecia ninguna relación con el objeto de la investigación la propuesta de las testificales de un responsable de Feria valencia ni tampoco la del presidente de la Comunidad de Pescadores de El Palmar.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.