"No se habló del ES-Alert": Vicent Mompó declara como testigo ante la jueza de la DANA durante 7 horas tras dos citaciones fallidas

València

El presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, ha declarado este jueves 17 de julio a las 09:35 horas en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja en calidad de testigo, ante la jueza que investiga la DANA que costó la vida a 228 personas el 29 de octubre de 2024. Se trata de la tercera vez que Mompó acude como testigo, pero la primera que declara ya que las anteriores tuvieron que posponerse.

Vicent Mompó, que estuvo en el CECOPI la tarde del 29 de octubre, mantiene que lo que emitió la Sexta en el programa Salvados se manipuló. En concreto, asegura que él concedió una entrevista muy larga, de una hora y cincuenta minutos, de la que apenas se emitieron un par de testimonios suyos de poco tiempo. Más aún, sobre las horas, aclara ahora que él no podía saber nada del barranco del Poyo antes de las siete de la tarde y que fue el presentador quien introdujo que él lo sabía antes.

Siete horas de declaración

A su salida del juzgado, Mompó ha atendido a los medios y ha defendido su testimonio, acusando al programa Salvados de haber manipulado su entrevista. “Grabé una entrevista de una hora y cincuenta minutos y emitieron apenas veinte o treinta. Técnicamente, eso es una manipulación, aunque no lo digo en tono negativo”, ha explicado. También ha señalado que no sabe si el orden de sus respuestas fue alterado y que no tuvo acceso al material bruto.

Sobre las diferencias entre lo dicho en televisión y en sede judicial, ha matizado que no ha cambiado su relato, sino que ha precisado detalles con la información que ha podido contrastar posteriormente. “He dicho siempre la verdad, y si en algún momento he cometido un error de memoria, lo he aclarado”, ha afirmado.

"No se habló del mensaje de ES-Alert"

Afirma que habló apenas unos segundos con el president Mazón y apenas nada sobre la emergencia y que hablaron sobre el alcalde de Cullera. Que nunca pudieron hablar del mensaje de ES Alert, es más que "él no es amigo de Mazón, que sus amigos son de Gavarda".

Ampliar

Cerrar

Más aún, Mompó ha asegurado que no se habló del mensaje de ES Alert y que cuando se envió fue por la situación del pantano de Forata, que fue, ha asegurado, de lo único que se habló en la sala mientras estuvo allí. A la pregunta de si no había televisión, ha respondido que ellos "no estaban para mirar la televisión".

Mompó ha respondido que no recuerda las horas con que habló con algunos alcaldes y ha asegurado que no cree que se hablara de l'Horta Sud hasta después de que se enviara el mensaje de ES Alert a las ocho y once minutos de la tarde. Y que si no se habló de eso antes de esa hora fue porque nadie dijo nada en la sala del CECOPI.

Mompó asegura que no tiene constancia de que la consellera Pradas interviniera en la redacción del mensaje

Sobre la redacción del mensaje ha dicho que él no tiene constancia de que la consellera Salomé Pradas interviniera, que fue Jorge Suárez, el subdirector general de emergencias quien lo redactó con gente de su equipo, que se leyó en voz alta y que temía que pudiera tener un 'efecto estampida`. Después ha explicado que finalmente tenía que autorizarlo Madrid y más gente y no recuerda si estuvo o no al lado de la consellera en aquellos momentos.

En todo caso, ha manifestado que la "sensación" no era que Pradas, investigada en el procedimiento al igual que el ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, dirigiera aquello. En este sentido, ha apostillado que en los CECOPI en los que había estado son los técnicos "quienes dirigían todo".

Llamada a su hermana

Sobre la llamada que hizo a su hermana sobre las 17.30 horas --que él narró en la entrevista televisada-- ha comentado que fue para que no saliese de casa, ya que esta familiar pasa para ir a su trabajo por un lugar donde él había visto el desborde del río.

También ha mencionado que tiene una llamada a las 19:00 horas al Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), de un minuto, y que no se acuerda de haber hablado con él.

Ha insistido en que con la información que hoy se conoce se hubiera actuado de otra manera pero que con la que tenían entonces era distinto.

Además, ha negado haber dado orden al personal de la Diputación de Valencia de irse a casa ni sabe tampoco quién dio esa orden. Sobre los bomberos del Consorcio Provincial tampoco sabe quién pudo hablar con ellos ese día ni tampoco qué les pidieron.

Respuesta a las acusaciones del PSPV

Preguntado por la petición del PSPV de que se le impute por falso testimonio, Mompó ha respondido con dureza: “No voy a hacer caso a lo que diga el PSPV. Durante toda la DANA han estado más pendientes de las fotos que de ayudar”. También ha criticado el uso de filtraciones durante su declaración judicial.

Protesta a las puertas del juzgado

A las puertas de los juzgados, se ha desarrollando una protesta protagonizada por bomberos del Consorcio Provincial de Valencia, que gritan consignas como 'Mompó dimissió', 'Más bomberos y menos toreros' y 'No estamos preparados para una DANA'.

Ampliar

Cerrar

Mompó ha llegado con muchas antelación y no ha sido visto a la entrada principal por los medios de comunicación congregados ya que se ha visto obligado a entrar por otra puerta al encontrarse esa concentración. Su declaración ha comenzado a las 09.35 horas.

Su testimonio es considerado clave en la investigación sobre la gestión institucional durante la DANA que azotó la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024.

Dos intentos fallidos de comparecencia

La comparecencia de Mompó ha sido aplazada en dos ocasiones anteriores. La primera, el pasado 14 de abril, se suspendió tras la extensa declaración de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, que se prolongó durante casi siete horas. Mompó llegó a los juzgados poco después de las 11:00 para declarar a las 12:15, pero esperó más de seis horas antes de que se cancelara su intervención. En ese momento, aseguró acudir “con la tranquilidad de haber estado donde tocaba” el día de la DANA y “de haber intentado ayudar”.

El segundo intento tuvo lugar el 29 de abril, también a las 09:30 horas, pero fue frustrado por el apagón general que afectó a España el día anterior. Algunos abogados alegaron dificultades para desplazarse hasta la Ciudad de la Justicia de Valencia, lo que obligó a un nuevo aplazamiento. Mompó, que llegó a los juzgados sobre las 9:15, lamentó que fuera la segunda vez que acudía “a dar la cara” sin poder declarar. “Entiendo que el testimonio de quienes estuvimos allí ese día es importante. Vamos a intentar dar luz, dar la cara, explicar lo que vi allí”, afirmó.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.