La Guardia Civil destaca la "inexistencia de avisos" de la CHJ pese a la crecida del Poyo

València

Un informe remitido por la Guardia Civil a la jueza de Catarroja pone en solfa la actuación de la Confederación Hidrográfica del Júcar por no haber lanzado avisos sobres los caudales en el barranco del Poyo en los momentos álgidos de la DANA y se pregunta por qué.

Afirma en el informe que destaca "sobremanera" la "inexistencia de avisos" de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) del ascenso "exponencial" que la tarde del día de la DANA sufrió la rambla del Poyo desde las 16:15 horas, pues no hizo "comunicación alguna" hasta las 18:43 horas, cuando el caudal llegó a 1.683 metros cúbicos.

Así consta en un informe de 220 páginas remitido por la Guardia Civil a la jueza instructora de la causa penal sobre la DANA, que señala que esa falta de avisos por la CHJ hasta que el caudal alcanzó un dato "extraordinario" denota "una aparente ausencia del control sobre el dispositivo de registro de la rambla del Poyo, justo en el peor de los momentos".

Dice textualmente el informe que "cabría preguntarse el motivo por el que no fueron emitidos estos avisos". Eso sí, añade la Guardia Civil en su informe que esa información de la Confederación Hidrográfica del Júcar basada en los datos recogidos por SAIH "no es la única de la que disponía el Centro de Coordinación y Emergencia para la gestión de la catástrofe del día 29 de octubre".

Y cita los datos y alertas facilitadas por AEMET y también las llamadas de los ciudadanos al teléfono de emergencias 112. Y concluye, que aún así y dadas las extraordinarias precipitaciones que se estaban registrando, era fundamental que esa información se transmitiera en tiempo para conocer la situación real de los volúmenes de agua que circulaban por los cauces". Y no se hizo.

Además detalla que, de los 228 fallecimientos en las inundaciones, 192 se produjeron en las zonas del barranco del Poyo.

La Generalitat cree que la Guardia Civil "avala" su versión

El conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio, Vicente Martínez Mus, ha asegurado que el informe de la Guardia Civil remitido a la jueza de la dana, que apunta a "la inexistencia de avisos" de la Confederación Hidrográfico del Júcar (CHJ) sobre el barranco del Poyo durante dos horas el día de la dana, "avala" la postura de la Generalitat.

En declaraciones a los medios, Martínez Mus ha subrayado que tanto él como "todos" los representantes del Consell han dicho "lo mismo" sobre que "ese día había una falta de información": "No se podía actuar con información que no se disponía, es lo que venimos diciendo desde el primer día, y a mí me alegra que con el tiempo, como siempre he confiado, con las investigaciones, se pueda ahora aportar luz a todo lo que ocurrió ese día y venga a avalar lo que venimos diciendo".

Por tanto, según el conseller, "lo que viene a decir ese informe es precisamente eso, hasta qué hora no había información sobre el barranco que al final fue el que causó el daño más importante" en la dana, que arrasó parte de la provincia de Valencia y costó la vida a 228 personas.

El PSPV asegura que la Generalitat tenía toda la información

Desde el PSPV, la portavoz de Justicia en Les Corts, Alicia Andújar, destaca que el 112 era la mejor herramienta que tenía la Generalitat para saber qué estaba pasando en el territorio. Unos datos vitales que llegaban directamente al Centro de Coordinación de Emergencias sin intermediarios y que la Generalitat obvió dentro de su caos y de su irresponsabilidad

La realidad, decía Andujar, confirma que la Generalitat tenía información a unas horas en las que Carlos Mazón estaba en el Ventorro o en paradero desconocido.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.