El presidente de la Audiencia de Valencia niega presiones a la jueza de la DANA para que eleve la causa al Tribunal Superior de Justicia

València

José Manuel Ortega, presidente de la Audiencia de Valencia, y magistrado en la Sala de la Sección Segunda que resuelve los recursos planteados en la causa judicial de la DANA, ha asegurado hoy que no se debe interpretar como presión hacia la jueza de Catarroja haber aceptado el recurso para que el lunes declare como testigo Maribel Vilaplana.

Igual que en el resto de decisiones, han intervenido los seis jueces de esa sección cuando en principio bastaría con tres. Pero se ha querido dar más garantías a sus resoluciones. Y en este caso la sala consideró que el testimonio de Vilaplana es necesario en contra de la decisión inicial de la magistrada.

Ortega ha reiterado, como ya hizo en su toma de posesión, que todas las decisiones judiciales son cuestionables. Pueden ser recurridas y pueden ser criticadas. Lo que no tolera, como inadmisible, son presiones de carácter personal basadas en supuestas falsedades que parecen buscar condicionar las decisiones de la jueza.

Preguntado sobre si habrá un pronunciamiento de la Junta de Jueces, como en otros casos, en favor de la jueza Ortega ha dicho que no. Que la jueza tiene herramientas para denunciar si entiende que su independencia puede verse alterada. Puede pedir amparo al Consejo General del Poder Judicial.

Y en cuanto a las tres quejas presentadas por supuesta parcialidad de la jueza por alguna de las partes, Ortega ha explicado que forma parte del protocolo admitirlas a trámite. Sin ir más allá.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia:haz clic aquí y suscríbetepara recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.