El PP advierte de un “riesgo financiero serio” y Xàtiva revisa el plan PIREP y la reforma del Ayuntamiento
Los populares denuncian “falta de gestión” y Reig asegura que el Ayuntamiento revisa el calendario para no perder la subvención europea
Intervención de Nacho Reig en "Hoy por hoy" sobre el PIREP
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Xàtiva
El debate sobre el futuro del proyecto de rehabilitación del Ayuntamiento de Xàtiva, financiado con fondos europeos del programa PIREP, ha centrado hoy parte del espacio “Hoy por hoy” Xàtiva, donde el concejal de Hacienda, Nacho Reig, ha respondido a las críticas lanzadas días atrás por el Partido Popular de Xàtiva.
El PP ha advertido en una nota de prensa de que la ciudad “podría perder los 2.844.516,29 euros” concedidos para la reforma del edificio consistorial y ha denunciado “la falta de planificación del gobierno municipal”. Su portavoz, Marcos Sanchis, ha afirmado que “los plazos no eran una novedad. Eran conocidos, claros y aceptados desde 2023. El gobierno de Cerdà ha tenido más de dos años para planificar y ejecutar correctamente esta obra, y aun así ha esperado al límite para solicitar una prórroga que sabía que era imposible”. El PP ha recordado que las obras deben estar finalizadas y recepcionadas sin reservas antes del 31 de marzo de 2026 y ha alertado de “un riesgo financiero serio”, porque “no hablamos de un retraso menor, sino de la posibilidad de que la ciudad pierda 2,8 millones de euros que no se recuperarán. El dinero de Europa no admite improvisaciones ni soluciones de última hora. O se llega al plazo o se devuelve, y ahora mismo el Ayuntamiento está más cerca de lo segundo que de lo primero”.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Marcos Sanchis sobre el PIREP
En la misma nota, Sanchis ha reclamado explicaciones al alcalde: “El alcalde debe dar la cara. No puede esconder esta situación ni intentar diluir responsabilidades. Xàtiva se juega una inversión histórica que podría perderse por falta de gestión. Esto no es una cuestión política, sino de buena administración y respeto al dinero público”, y ha subrayado que “el PIREP es una oportunidad importante para Xàtiva. Precisamente por eso no puede gestionarse con improvisaciones ni retrasos. El gobierno de Cerdà debe reaccionar de inmediato o la ciudad pagará las consecuencias”.
No se plantea renunciar
En respuesta, el concejal de Hacienda, Nacho Reig, ha explicado en “Hoy por hoy” Xàtiva que, dentro del conjunto de proyectos con fondos europeos, “el plan PIREP, que es una intervención para mejorar los edificios municipales, […] es el que está más atrasado y el que a mí me plantea más dudas”. Reig ha argumentado que se trata de “una intervención muy fuerte en el Ayuntamiento, […] muy elevada, porque implica manejar todo el Ayuntamiento, porque los pasos de ejecución están muy ajustados y porque hay una aportación municipal elevada”, por lo que considera que es “de todas las intervenciones con fondos europeos, la más compleja”.
El edil ha reconocido que el plazo del 31 de marzo de 2026 condiciona todo el proyecto: “¿Por qué? Como bien dices, porque el plan termina antes del 31 de marzo de 2026 y, según los cálculos de tiempo, no llegamos”. No obstante, ha defendido que el Ayuntamiento ha estado buscando soluciones: “Nosotros el mismo viernes estuvimos hablando con Madrid y nos dijeron que las obras tirarían adelante. Nosotros también tenemos que hacer un esfuerzo de responsabilidad y tener claro que no podemos perder la subvención y que, si seguimos adelante, debe ser con todas las consecuencias”.
Reig ha señalado que el siguiente paso pasa por revisar con detalle el calendario: “Hacer un plan de ejecución de las obras y ver si se puede materializar o no. La ejecución de las obras, no sé si son 8 o 9 meses, pero es que previamente hay que hacer una mudanza del Ayuntamiento, hay que habilitar tres espacios y todo eso aún no se está haciendo. Entonces, hay que hacer una previsión real y tomar las decisiones correspondientes”. Preguntado por la posibilidad de renunciar a la ayuda, ha sido tajante: “En este momento no es una opción descartar la inversión, pero sí estamos revisando el proyecto y viendo cuáles son los plazos reales de ejecución. Que no están claros”.
De este modo, mientras el PP insiste en que la ciudad “se juega” casi tres millones de euros por una supuesta falta de planificación, el responsable de Hacienda ha admitido las dificultades y la complejidad del proyecto PIREP, pero ha defendido que el Ayuntamiento está revisando el cronograma y estudiando las decisiones necesarias para no perder la subvención.
