La jueza de la DANA cita como testigo a la directora general de la Secretaría del Gabinete de Mazón

Valencia

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha acordado la citación como testigo de Pilar Montes, directora general de la Secretaría del Gabinete del presidente de la Generalitat ahora en funciones, Carlos Mazón, en relación con las llamadas que se realizaron en la tarde de la dana en el 'núcleo' del jefe del Consell y con la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, investigada en la causa.

Así consta en un auto de este lunes en el que la magistrada señala que consta en el procedimiento, de un lado, la relación de llamadas aportadas por la defensa de Pradas de su teléfono del 29 de octubre de 2024 y las de Mazón, aportadas desde Presidencia de la Generalitat a la Comisión de Investigación de la dana de Les Corts. Según recoge el escrito, la primera comunicación de Mazón con Pradas se produjo en esa tarde a las 17:37 horas.

Según la jueza, resulta necesario el análisis del proceso de toma de decisiones en el Cecopi del 29 de octubre de 2024, respecto del envío de la alerta a la población, como ya expresó en un auto previo de fecha de 5 de noviembre de 2025 y dado que la Audiencia Provincial de Valencia, estableció, en una resolución el pasado octubre, que son "diligencias pertinentes" aquellas que permiten esclarecer el proceso de deliberación y decisión que se siguió en la reunión de ese órgano el día de la dana que dejó 229 víctimas mortales en la provincia.

También son pertinentes las diligencias destinadas a averiguar la información de que disponía cada uno de los integrantes de la reunión o cuál era la exigible en función de las obligaciones fijadas normativas que manejaran y las tendentes a averiguar la incidencia que pudiera haber obtenido "la omisión de traslado de la información en la toma de decisiones erróneas o en la omisión de las decisiones debidas y que pudieran haber evitado que se produjeran los terribles daños personales investigados".

En ese auto, donde se ordenaba a la jueza tomar declaración como testigo a la periodista que comió con Mazón el día de la dana, se señalaba el 'president' ostenta la condición de "máxima autoridad" de la Generalitat Valenciana y presidente del Consell, y que tiene atribuidas por ley funciones directivas y de coordinación, de forma que puede impartir instrucciones a los miembros del Consell.

Listado

La jueza señala en el auto que constan llamadas salientes de Pradas a Mazón a las 19:10 y a las 19:36 horas, canceladas por el 'president'; llamadas salientes de la exconsellera al secretario autonómico de Presidencia de la Generalitat, Cayetano García, a las 19:36 y 19:43 horas y una llamada entre Mazón y el secretario autonómico del Gabinete del Presidente y Comunicación de la Generalitat, José Manuel Cuenca, a las 19:41 horas.

Un minuto después se recoge una llamada entre Mazón y la nueva testigo --19:42-- y una del 'president' a Pradas a las 19:43 horas. La jueza apunta que se desconocen las llamadas entre Cayetano García y Cuenca. Sin embargo, añade que Pilar Montes es la Directora General de Secretaría de Gabinete del 'president' y que es Cuenca quien habló con Mazón un minuto antes que ella.

Dada la "proximidad", por su cargo, entre Pilar Montes y José Manuel Cuenca y por el hecho de que la directora general hablara con el president "un minuto antes" de que este llamara a Pradas, la jueza considera "procedente" la citación como testigo de Pilar Montes.

En esta línea, subraya que también José Manuel Cuenca, por su cargo, estaba "próximo" a Mazón el 29 de octubre, y añade que es "evidente" que las llamadas de este alto cargo con Pradas "se sitúan temporalmente próximas" entre los intentos de comunicación de la exconsellera con el 'president' y las que este le hizo a ella.

Además, agrega que Cuenca llamó a Pradas a las 16:48 y a las 16:56 horas, tras una llamada que el 'president' canceló a la exconsellera a las 16:29 horas. "No fue hasta las 17:37 horas cuando el señor Carlos Mazón llamó a la señora Salomé Pradas", concluye.

Dos nuevas víctimas

Además, la jueza estudia la incorporación a la causa de dos nuevas víctimas a petición de sus familiares: una en Alginet y otra en Paiporta, aunque este último murió en una residencia de Carlet.

Así consta en un providencia de fecha de este lunes de la magistrada. En el primer caso, se trata de un hombre fallecido en su domicilio de Alginet en 30 de octubre de 2024. La magistrada ha abierto pieza de fallecimiento en la que acuerda citar a la hija y recabar un informe de la Policía Local de Alginet sobre si tuvo alguna intervención en relación a esta persona el 29 de octubre de 2024 por la tarde, así como sobre la situación en la que se encontraba la vía pública, y en su caso, la vivienda.

En este caso, según la comparecencia de la familia, consultada por Europa Press, el fallecido, de 91 años, vivía solo en una planta baja de Alginet. La última vez que la familia habló con él fue entre las 20.00 y las 21.00 horas del 29 y estaba "alterado" por una discusión con una persona cuyo coche se había quedado parado enfrente de su puerta por el agua y esto hacía que le entrara más agua en la vivienda.

A esa hora el hombre estaba sacando agua de la vivienda y no tuvieron más noticias de él hasta al día siguiente, cuando lo hallaron en la vivienda y se certificó su muerte por infarto.

Por otro lado, otra familia ha comparecido en el juzgado para pedir que su padre sea considerado víctima de la dana. En este caso, se trata de un hombre residente en Paiporta que murió el 2 de diciembre en la residencia de Carlet.

La jueza ha acordado igualmente abrir pieza de fallecimiento, con remisión al Instituto de medicina Legal de la comparecencia efectuada en el juzgado por la familia y la documentación aportada, y ha pedido un informe forense a este organismo sobre si existe relación de causalidad entre las circunstancias sufridas por el fallecido el día 29 de octubre en Paiporta, teniendo en cuenta sus patologías, y el fallecimiento final el 2 de diciembre de 2024 en la residencia de Carlet.

En este caso, toda la familia tuvo que subir al primer piso porque el agua llegó a los 2,30 metros, y pasaron la noche mojados y envueltos con mantas, sin la medicación que precisaba el posteriormente fallecido, que se hizo una herida en el pie que se le infectó; además tuvo subidas de azúcar (era diabético) porque no tenían ni podían conseguir insulina y acabó ingresando en la residencia para mejor cuidado tras un paso por el hospital.

Por otro lado, en una diligencia de ordenación de la Letrada de la Administración de Justicia, y tras un oficio recibido de Delegación de Gobierno solicitando la confirmación de la nueva víctima no nacida de la dana, la jueza le ha comunicado el reconocimiento de esta víctima en este procedimiento, según providencias de fecha 19 y 24 de septiembre de 2025.

En una providencia del pasado 19 de septiembre, la jueza instó a inscribir en el Registro Civil a la bebé de la víctima embarazada que falleció en la dana, una vez recibido informe del Instituto de Medicina Legal y libró de oficio exhorto al Registro Civil para que la inscribiera con nombre y apellidos.

Se trata de Escarlett, la hija no nacida de Janine, embarazada de ocho meses cuando perdió la vida en la dana del 29 de octubre.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia:haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.