El PSPV lleva a Fiscalía el "pelotazo" de las VPP por posibles delitos de falsedad, estafa y prevaricación

València

El PSPV ha presentado este jueves ante Fiscalía una denuncia por "el pelotazo" de la permuta de VPP del Gobierno de María José Catalá con una promotora por la presunta comisión de tres delitos: falsedad documental, estafa y prevaricación administrativa.

Así, lo ha señalado el portavoz del grupo municipal socialista, Borja Sanjuan, antes de presentar la denuncia y al respecto ha recalcado que han instado asimismo a la Abogacía del Ayuntamiento a que emita un informe sobre la legalidad de esta permuta, con independencia de la investigación que pueda abrir la Fiscalía, para que se revise de oficio este expediente y de "manera inmediata se declare nula y se le devuelvan estas viviendas a las 39 familias afectadas".

Al respecto, piden al Ministerio Público que investigue esta permuta del Ayuntamiento con una promotora que debía entregar 39 viviendas de protección pública ya construidas a cambio de suelo municipal para 250 viviendas y 1,7 millones de euros. Unas viviendas que tenían adjudicadas 39 familias que entregaron 1.000 euros de reserva y que, ahora, "se han quedado sin casa".

En concreto, apuntan a la presunta comisión de un delito de falsedad documental por parte de la empresa que "se ha llevado un pelotazo urbanístico valorado en más de 50 millones de euros de este Ayuntamiento, porque certificó que no había comercializado las viviendas a pesar de que, tal y como demuestran los documentos aportados en la denuncia, ya las había prerreservado a 39 familias, a las echó para obtener a cambio un gran beneficio a costa de suelo público y del presupuesto municipal".

En ese sentido, ha apuntado que la empresa declaró al Ayuntamiento que "esas viviendas nunca habían sido comercializadas, algo que podemos demostrar con los documentos que hemos entregado en Fiscalía que es completamente falso". Asimismo, ha señalado que por "la actitud que mantuvo la empresa con estas familias es posible que exista también un delito de estafa".

Por último, ha señalado que en esta permuta también puede haberse cometido un delito de prevaricación administrativa de los responsables municipales. "Cuando una empresa hace una declaración responsable, si el Ayuntamiento tiene información de que está mentiendo, ha de decirle a la empresa que no puede ser destinataria de esa permuta", ha recalcado.

"Derecho adquirido"

"Si aún así siguieron adelante con este procedimiento, tendrán que explicar por qué se ha cometido presuntamente una ilegalidad a sabiendas de que la ilegalidad existía", ha apuntado. Al respecto, ha apuntado que fue "muy preocupante" escuchar en el último pleno a edil de Grandes Proyectos y Contratación --titular de Patrimonio cuando se impulsó la permuta-- José Marí Olano "reconocer relaciones personales con los apoderadores y los titulares de la promotora".

Por todo ello, ha recalcado que debe anularse la permuta. "Hay que ponerse en la piel de las 39 familias que habían hecho la prerreserva de una vivienda de protección pública, sabes que tienes una fecha de entrega, te van informando de manera puntual de cómo van avanzando las obras y tu propio Ayuntamiento te quita la casa", ha reprochado. "Es muy sospechoso cómo se ha tramitado este expediente. Había una decisión tomada en el Ayuntamiento de que ningún requisito legal iba a parar este pelotazo urbanístico", ha apostillado.

"Todo es legal"

Por su parte, el concejal de Urbanismo y Vivienda, Juan Giner, recuerda que se ha solicitado toda la documentación a la empresa y desvela que este jueves la promotora por registro de entrada ya ha enviado toda la documentación.

Explica que "es una documentación muy voluminosa y ya se ha encargado por escrito a la asesoría jurídica que informe sobre la legalidad. Si la asesoría jurídica dice que todo es correcto, se ha terminado la historia de Borja Sanjuan, si la asesoría jurídica dice que hay al algo que está mal, pues se actuará con toda la contundencia".

El edil de urbanismo añade que "los terrenos están en el expediente, son públicos, están publicados en el boletín y son terrenos que hay en distintos barrios de la ciudad para construir viviendas de precio tasado, esas viviendas que tanto necesitan los jóvenes, los mayores y las rentas medias y las rentas bajas de nuestra ciudad".

"Y además, las viviendas que va a entregar la promotora van destinadas a personas vulnerables, a víctimas de la violencia de género, a gente que ha sufrido procesos de desahucio injustos, a familias numerosas, a familias monoparentales, esa es toda la trama que el señor Sanjuan está acusando a esta ciudad", argumenta Giner.

"Pero no va a conseguir que paremos de construir vivienda en la ciudad, no va a conseguir que paremos de impulsar nuevos expedientes de vivienda de protección pública en la ciudad, porque creemos que la vivienda es algo que es tan necesario en estos momentos que por un cálculo electoralista del señor Sanjuan no va a conseguir que paremos con nuestra acción" ha concluido el edil de urbanismo y vivienda del gobierno de Catalá.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.