El C.D.Castellón recurre las expulsiones de Jeremy Mellot y Pablo Hernández

El Castellón ha presentado alegaciones formales ante el Comité de Competición para solicitar la retirada de las tarjetas rojas mostradas a Jeremy Mellot y a su entrenador, Pablo Hernández, durante el último encuentro disputado en el SkyFi Castalia frente al Racing de Santander. El club considera que ambas decisiones arbitrales fueron excesivas y no se ajustan a los criterios disciplinarios establecidos en el reglamento.

En el caso de Jeremy Mellot, expulsado como supuesto 'último hombre', el Castellón argumenta que la acción se produjo en una zona del campo muy escorada, junto al banquillo visitante y lejos de la portería, por lo que, a juicio de la entidad, no puede considerarse una ocasión manifiesta de gol. El recurso del club se apoya, entre otros argumentos, en la interpretación oficial del área DOGSO (Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity), definida como un espacio imaginario —habitualmente representado como un hexágono— que abarca la zona frontal a la portería desde medio campo. Las infracciones cometidas fuera de ese perímetro, como recuerdan los albinegros, no deben acarrear la expulsión directa al no cumplirse los requisitos de distancia, control del balón, dirección de la jugada y presencia de defensores.

Asimismo, el Castellón también ha recurrido la tarjeta roja directa mostrada al técnico Pablo Hernández. Según recogió el colegiado Lax Franco en el acta, la expulsión se produjo por la frase "Esto es una vergüenza". El club considera que la expresión, empleada en un contexto de protesta y máxima tensión, no constituye un insulto ni una falta grave hacia la autoridad arbitral, y que la sanción aplicada resulta desproporcionada en comparación con otros precedentes similares.

El Castellón confía en que el Comité valore los argumentos presentados y revoque ambas expulsiones, entendiendo que su impacto disciplinario afecta directamente al desarrollo competitivo del equipo en un momento crucial de la temporada. El club mantiene su postura de defensa institucional y de respeto hacia los órganos disciplinarios, pero solicita una revisión acorde a la realidad de las acciones ocurridas en el encuentro.