La Fiscalía pide casi seis años de prisión para el acusado de difundir vídeos con contenido yihadista desde Teulada
La investigación apunta a grabaciones en espacios públicos de la Costa Blanca acompañadas de cánticos vinculados al martirio y difundidas en redes sociales
Teulada
La Audiencia Nacional ha acogido este jueves el juicio contra un hombre detenido en Teulada en junio de 2024, para el que la Fiscalía solicita cinco años y once meses de prisión por la presunta difusión de material de carácter yihadista.
Según la acusación, el procesado grabó imágenes en distintos puntos de la provincia de Alicante —incluyendo localizaciones de la Costa Blanca— a las que añadía cánticos relacionados con el martirio y la lucha yihadista, contenidos que posteriormente difundía a través de redes sociales como TikTok.
Más información
Durante la vista, el acusado se ha acogido a su derecho a no declarar, mientras que su defensa ha pedido la absolución al considerar que los vídeos no prueban una intención de cometer atentados terroristas.
La investigación policial ha puesto el foco en varios de esos vídeos. Entre ellos, uno grabado en Calp desde un paso elevado, en el que se observa el tráfico mientras suena un cántico alusivo a la lucha contra los “infieles”. También otro registrado en Teulada, en un recinto ferial, acompañado de música que incita al martirio.
La agente encargada de la investigación ha explicado ante el tribunal que el acusado elaboraba “su propio material” a partir de escenas cotidianas, combinadas con audios procedentes en su mayoría de propaganda del Estado Islámico. Según su testimonio, este tipo de contenido puede generar inquietud y transmitir un mensaje de apoyo a la violencia con fines yihadistas.
Además, se ha analizado otro vídeo publicado en marzo de 2024 en el que aparece una persona encapuchada con una mochila junto a una vía férrea, una imagen que, según la Policía, resulta especialmente significativa por su similitud con el modus operandi de los atentados del 11 de marzo en Madrid.
Por su parte, la defensa ha sostenido que parte del material difundido corresponde a combatientes en el contexto de la guerra civil siria y ha insistido en que no puede deducirse de ello una voluntad de atentar.
El juicio queda ahora visto para sentencia.