La DANA de València amplificó la confrontación en el debate público, según un estudio de la UPV
La investigación analiza más de mil noticias y 10.000 comentarios publicados durante los quince días posteriores a la catástrofe
VALENCIA (ESPAÑA), 30/10/2025.- El president de la Generalitat, Carlos Mazón atiende a los medios este jueves tras asistir al Congreso de Cooperatives Agro-alimentàries de la Comunitat Valenciana celebrada en el Auditorio Santiago Grisolía. EFE/ Ana Escobar / Ana Escobar (EFE)
València
La cobertura informativa de la DANA que arrasó la provincia de València el 29 de octubre de 2024 mantuvo, en líneas generales, un tono moderado. Sin embargo, el debate que se generó en torno a ella y los comentarios de los lectores fueron mucho más duros y emocionales, y estuvieron marcados por una polarización mucho más intensa. Estas son las principales conclusiones de un estudio elaborado por un equipo de la Universitat Politècnica de València (UPV), que analiza más de mil noticias y 10.000 comentarios publicados durante las dos semanas posteriores a la DANA.
El foco de la investigación se sitúa en el tratamiento informativo y en la conversación generada en torno a dos figuras clave en aquellos días: Carlos Mazón, por aquel entonces president de la Generalitat, y Teresa Ribera, entonces vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Paolo Rosso (UPV), explica el estudio y su objetivo
El informe recalca que en los comentarios de los lectores la polarización se hizo más evidente.
Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.
