Tribunales

La jefa de meteorología de À Punt afirma que las previsiones de la DANA apuntaban a una "situación crítica" cinco días antes

Victòria Roselló ha declarado este miércoles como testigo en la causa que investiga la gestión de la tragedia y ha defendido las previsiones de la Aemet

MADRID, 23/02/2026.- La jefa de Meteorología de À Pùnt Media, Victoria Rosselló Botey, comparece este lunes, en la Comisión del Congreso de los Diputados sobre la dana de octubre de 2024. EFE/ Víctor Lerena / Víctor Lerena (EFE)

València

La jefa de Meteorología de À Punt, Victòria Rosselló, ha declarado hoy ante la jueza de la DANA que, si los responsables de Emergencias hubieran hecho caso a los meteorólogos, se podrían haber salvado vidas el 29 de octubre, ya que había información suficiente sobre la gravedad de la situación desde cinco días antes de la tragedia. Roselló ha defendido que las previsiones de la Aemet fueron muy concretas y se cumplieron conforme estaba previsto.

Ha asegurado que, "con un conocimiento mínimo de la geografía", los responsables de emergencias debían haber sabido lo que iba a ocurrir. Según su criterio, se debían haber empezado a tomar medidas a las doce y media de la mañana y, a las cinco de la tarde, cuando ya se sabía, según ella, que venía un tsunami, se debería haber pedido a la gente que subiera a plantas altas.

Rosselló ha explicado que el viernes previo al 29 de octubre se veía claramente cómo se acercaba una gota fría con lluvias torrenciales que, además, iban a caer en las cabeceras de los ríos y barrancos, que después bajarían llenos de agua.

"Frustración y desamparo"

Ha admitido que ese día los meteorólogos de À Punt tenían un alto grado de frustración y desamparo al ver que los responsables de emergencias no estaban alertando a la población, pese a que los medios de comunicación ya narraban la situación crítica que se estaba viviendo desde primera hora de la mañana. La jefa de Meteorología de la televisión pública ha hecho un relato de los diferentes avisos y registros y ha concluido que, con las herramientas disponibles, había información de sobra acerca de lo que estaba ocurriendo.

Sobre el Es-Alert de las 20:11, Roselló ha explicado que el contenido era erróneo: "El mensaje tenía que haber sido otro mucho más concreto, había información suficiente para ser más concreto", ha insistido. Añade que estaba claro que iba a haber consecuencias en zonas en las que no llovía, "por lo que era necesario avisar" a la población, y ha calificado de "impensable" que los responsables de la Generalitat no supieran lo mismo que ellos.

Rosselló ha recordado además que, en la DANA del año 2019 en la Vega Baja, Emergencias sí que avisó a la población y todavía no existía el Es-Alert. Todo ello pese a que, según ella, la situación de 2024 era "potencialmente mucho más peligrosa porque había muchas zonas en peligro" en las que no llovía.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.

Adrián Sánchez

Redactor de informativos en Radio Valencia y...