El PP rechaza que comparezcan Mazón y los alcaldes del PP en la primera reunión que investigará el Bono Comercio en la Diputación de Alicante

Alicante

A puerta cerrada ha arrancado en la Diputación la primera sesión de la comisión de investigación sobre la gestión del Bono Comercio en la institución provincial durante los años 2022 y 2023.

Una sesión constitutiva, donde el PP hizo valer su mayoría para rechazar la petición de que comparezcan en las próximas sesiones los alcaldes populares.

También se han negado a que lo haga Carlos Mazón, presidente de la Diputación en esos años y amigo de Carlos Baño, presidente de FACPYME y de la Cámara de Comercio de Alicante encargado de este programa de bonos, detenido hace unas semanas por presunta corrupción, liberado con cargos y que sigue investigado.

El primero que comparecerá será el propio Carlos Baño, como él pidió, y pese a la disconformidad de la oposición, que no cuenta con la documentación necesaria para la primera sesión ordinaria, fijada para el próximo lunes 27.

Se analizará el periodo en el que la institución provincial movilizó 48 millones de euros en ayudas destinadas a subvencionar hasta el 50% de las compras en comercios locales, gestionadas por Facpyme a través de la empresa Nexo Retail, creada ad hoc por Baño.

Ana Serna, nombrada hoy como presidenta de la comisión, donde el PP cuenta con 7 de sus 13 miembros, decía que si alguien tiene que comparecer son los alcaldes que contrataron con Facpyme, e insistía en que "no hubo nada oscuro" en esa gestión.

Preguntada a la salida de la comisión, Serna ha respondido que "si esto sigue así, comparecerán todos los alcaldes que gestionaron el bono Comercio con FACPYME", incluido el president, Pérez Llorca, alcalde entonces de Finestrat.

Mientras, de "grotesca" y "vergüenza" han calificado desde la oposición, socialistas y Compromís, esta sesión constitutiva, que para el socialista Raúl Ruiz nace "adulterada" y para Ximo Perles, de Compromís, es un "blanqueo político".

Creen que en realidad "no se quiere investigar nada" y solo hay una "voluntad de cerrar esto cuanto antes".

Es lamentable impedir que comparezca quien "convenció a toda esta arquitectura", en referencia al acuerdo entre Mazón y su amigo Carlos Baño, e intentan culpar a "los cautivos del sistema", decían los socialistas, en relación a los ayuntamientos, que se vieron empujados a firmar esos acuerdos con Facpyme, cuando los supuestos beneficios, incluso del 70%, habrían recaído en Facpyme y Baño, dicen.

Barcala no, Rubén Alfaro sí

Pedían que también compareciera entre otros, el alcalde de Alicante, Luis Barcala, para saber con qué empresa subcontrató la gestión del bono la Cámara de Comercio de Alicante. También pedía citar al primer edil de Onil, al exalcalde de Ibi o al alcalde de El Campello, "por realizar contratos menores", decía Ruiz, para darle esa gestión a la empresa Nexo Retail, sin ninguna experiencia y creada ad hoc en julio de 2022.

Quien sí comparecerá, a petición del PP, será Rubén Alfaro, alcalde de Elda y secretario general del PSPV-PSOE en la provincia.

Desde Vox, su portavoz, Gema Alemán, ha afirmado en declaraciones distribuidas a la prensa que la comisión "es un paso importante para esclarecer los hechos y garantizar la transparencia en la gestión de dinero público".

Tres sesiones mensuales

Tanto esta sesión constitutiva como las demás serán a puerta cerrada, a diferencia de la comisión que en el Ayuntamiento de Alicante se ocupa de las VPP, donde la asistencia es pública. Precisamente Compromís ha registrado una moción pidiendo que sean abiertas. Las actas, eso sí, serán públicas.

En esta primera reunión se ha dado cuenta del régimen de sesiones, que se celebrarán los lunes, salvo la segunda sesión que tendrá lugar en miércoles e irán declarando los ediles de unos 18 o 20 ayuntamientos. Se prevé que el resto sean tres mensuales.

El PP tiene la mayoría en este órgano, integrado por 13 miembros, con 7 miembros del Partido Popular, 4 del PSPV, y 1 de Vox y otro de Compromís.

El caso, recordamos, está investigando en el juzgado de instrucción número 4 de Alicante.

Baño viene insistiendo en que no cometió irregularidad alguna y que no obtuvo "beneficio personal".