La jefa de meteorología de À Punt, ante la jueza: "Es incomprensible pensar que en el Cecopi no tenían los datos que estaban disposición de la ciudadanía"

València

La jefa de meteorología de À Punt, Victoria Roselló, en su declaración como testigo ante la jueza que instruye la causa de la DANA, y a la que ha tenido acceso la Cadena SER, defendió que había información suficiente cinco días antes sobre la gravedad de la tragedia. Recuerda cómo ese día, el 29 de octubre, se fueron cumpliendo las previsiones de Aemet, confirmando la gravedad de la situación, con lluvias que, a primera hora, en Utiel, ya superaban los registros máximos de los últimos cien años.

Sobre el apagón informativo que los imputados y la Generalitat han defendido que existía en el Cecopi, Victoria Roselló declaró ante la magistrada que es "incomprensible pensar que no tenían los datos que estaban disposición de la ciudadanía, no eran datos encriptados ni que requieran de una interpretación excesivamente científica", prosigue "basta tener los datos de precipitación y un conocimiento mínimo de la geografía".

Respecto a la preocupación por Forata y si hubiera podido desviar a la atención del barranco del Poyo, Roselló opina que no había que desatender uno por otro, que no eran excluyentes y se podía y debía vigilar las dos situaciones. De hecho apunta a la existencia de un video del nacimiento del barranco del Poyo, en Chiva, por horas, en el que se ve cómo va creciendo el caudal a partir de las tres de la tarde.

Para la jefa de Meteorología de À Punt, convocar el Cecopi a las cinco de la tarde, cuando ya había víctimas, no tiene ningún sentido, porque el Cecopi es el que tiene herramientas para advertir a la población y para eso tiene que estar operativo antes de que empiece todo, no cuando la catástrofe ya está en marcha. Lo razonable, contesta a preguntas de una letrada, es que se hubiera convocado a las 7:30 de la mañana, cuando se decretó la alerta roja.

Recuerda que a las doce, ya se tenían registros históricos en Utiel y ya se sabía que toda esa agua iba a discurrir por el río Magro, de hecho, a la una de la tarde, ya había desaparecido un conductor de un camión en La Ribera. Añade que cree que a las cinco de la tarde ya se debería haber alertado de forma masiva a la población, y de forma mucho más concreta de como se hizo en el mensaje enviado pasadas las ocho. De hecho, considera que se debería haber emitido un aviso alertando de las avenidas de agua, porque se sabía que se iban a producir, por la lluvia acumulada, los lugares donde había caído y la orografía del terreno. E insiste Roselló, "la catátrosfe natural iba a suceder igual, incontrolable lo fue y lo era, pero disponíamos de horas para avisar a la población que iba a ser afectada, por los datos que teníamos".

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia:haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.