Calla en el juicio y su agresor queda libre
Una mujer denunció a su marido por supuestos malos tratos pero en el momento del juicio oral, no declaró en su contra. A falta de pruebas testificales, el juez ha tenido que absolver al presunto agresor
Según el magistrado que ha llevado el caso, así la mujer "está haciendo un flaco favor a sus intereses como persona titular de derechos fundamentales y a los de sus hijos"
El pasado 26 de abril la pareja mantuvo una discusión en la que él le dio un puñetazo y amenazó con matarla. Y a pesar de que la mujer en su momento denunció los hechos, en cambio, en el juicio oral, se ha acogido a la dispensa que le otorga la Ley para no declarar contra su marido.
De esta forma, impide al juzgado valorar las denuncias presentadas y dictar una sentencia condenatoria contra el supuesto agresor. Sin embargo, el Tribunal cita documentación sobre las veces que la víctima ha recibido atención del Observatorio de Violencia de Género de Collado Villalba.
Por todo ello, el juez asume la posible existencia de una situación de malos tratos pero como no hay prueba testifical, no puede condenar. Así, según el magistrado, la mujer "está haciendo un flaco favor a sus derechos y a los de sus hijos, que crecerán viendo como normal una relación de pareja en la que se recurre a la violencia machista".
